Заочное решение Именем Российской Федерации ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Е.А.Юртеевой с участием представителя истца Бушуевой О.В., представителя ответчицы Романенко М.В. - адвоката Л.А.Леоновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южуралремонт» к Романенко М.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку платежей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южуралремонт» (далее по тексту - ООО «Южуралремонт») обратилось в суд иском к Романенко М.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку платежей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА между обществом с ограниченной ответственностью «Южуралремонт» (далее - ООО «Южуралремонт» или Общество), муниципальным унитарным предприятием «Управление жилищно-коммунального хозяйства Первомайского городского поселения» и физическим лицом Романенко М.В. был заключен договор НОМЕР на поставку и транспортировку тепловой энергии в горячей воде по АДРЕС со сроком действия до ДАТА включительно. Дополнительным соглашением от ДАТА договор пролонгирован до ДАТА. Согласно п.3.3 договора оплата за тепловую энергию производится абонентом на основании выставленных счетов-фактур в течение пяти рабочих дней с момента получения счета-фактуры, а за последний месяц календарного года до конца месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. В настоящее время задолженность ответчицы перед Обществом составляет 151 429 рублей 60 копеек. Согласно п.4.7 договора в случае неоплаты абонентом поставленной тепловой энергии в установленный срок подлежит начислению пеня в размере 0,03 % от суммы причитающегося платежа за каждый календарный день просрочки. Общество просит: взыскать с ответчицы задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере 151 429 рублей 60 копеек; пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в размере 14 441 рубля 49 копеек; отнести на ответчицу расходы по оплате госпошлины в размере 4 517 рублей 42 копеек (л.д.4,70). В судебном заседании представитель истца Бушуева О.В. настаивала на удовлетворении иска. Ответчица Романенко М.В. в судебном заседании не присутствовала, по месту регистрации не проживает, ее фактическое место жительства неизвестно (л.д.62). Адвокат Леонова Л.А. - представитель ответчицы Романенко М.В. в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражала против удовлетворения иска. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд иск Общества нашел подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Жилищный кодекс РФ не содержит специальных норм по внесению платы собственниками нежилых помещений, поэтому с учетом ст.7 Жилищного кодекса Российской Федерации должны применяться по аналогии нормы раздела VII ЖК РФ. В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Статьей 161 ЖК РФ установлено: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1). В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом, Общество в соответствии с заключенным ДАТА договором на поставку и транспортировку тепловой энергии в горячей воде, пролонгированным до ДАТА, подавало тепловую энергию в горячей воде в помещения офиса, торгового комплекса и гаражей по АДРЕС, принадлежащие Романенко М.В.. За период с ДАТА по ДАТА ответчице были выставлены счета-фактуры и товарные накладные по оплате поставленной тепловой энергии на сумму 151 429 рублей 60 копеек, однако оплату за потребленную тепловую энергию она не произвела. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела: расчетами задолженности по оплате тепловой энергии и пеней за просрочку исполнения обязательств (л.д.6,71-76), копией договора на поставку и транспортировку тепловой энергии в горячей воде, копией дополнительного соглашения к договору (л.д.7-8,12), копиями выставленных к оплате счетов-фактур и товарных накладных (л.д.17-34), актом односторонней сверки имеющейся у ответчицы Романенко М.В. перед ООО «Южуралремонт» задолженности (л.д.35), а также объяснениями представителя истца Бушуевой О.В.. В судебном заседании подтвержден факт неисполнения ответчицей обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с нее в пользу ООО «Южуралремонт» задолженности в сумме 151 429 рублей 60 копеек. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по оплате тепловой энергии Общество просит о применении к ней ответственности, предусмотренной договором: о взыскании пени в размере 14 441 рубля 49 копеек. С точки зрения закона неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения исполнения обязательств, а также мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Поскольку неисполнение Романенко М.В. обязательств по договору НОМЕР от ДАТА нашло подтверждение в судебном заседании, то требование о взыскании пени подлежит удовлетворению. Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, поэтому его правильность и обоснованность судом под сомнение не поставлена. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 517 рублей 42 копеек подлежат отнесению на ответчицу. Руководствуясь ст.ст.194 - 198,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Романенко М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южуралремонт»: задолженность по оплате тепловой энергии в размере 151 429 (ста пятидесяти одной тысячи четырехсот двадцати девяти) рублей 60 копеек, пени за просрочку платежей в размере 14 441 (четырнадцати тысяч четырехсот сорока одного) рубля 49 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 517 рублей 42 копейки, всего 170 388 (сто семьдесят тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 51 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п Я.Ф.Марченко Копия верна: Судья: Я.Ф.Марченко Решение вступило в законную силу, не обжаловалось. Секретарь: Е.А.Юретеева