Решение Именем Российской Федерации ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Е.А.Юртеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Кондрашову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее - Банк или ОАО «Балтийский Банк») обратилось в суд с иском к Кондрашову С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: решением Коркинского городского суда от ДАТА с ответчика в пользу Банка по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА взысканы денежные средства в размере 926 594 рубля 11 копеек, рассчитанные Банком по состоянию на ДАТА. Указанным решением удовлетворены требования об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА. Согласно закону расторжение договора осуществляется датой вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДАТА. Таким образом, за период с ДАТА по ДАТА Банком начислялись проценты и пени в соответствии с пунктами 3.1, 3.6 и 6.3 кредитного договора. Сумма начисленных за указанный период процентов и пеней составляет 52 352 рубля 97 копеек, из них: 21 258 рублей 42 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 12,5 % годовых (п.3.1 договора); 8 442 рубля 07 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 25% годовых (п.3.6 договора); 22 652 рубля 48 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, начисленных в соответствие с п.6.3 договора. ООО «Балтийский Банк» просит: взыскать с Кондрашова С.А. задолженность по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в размере 52 352 рублей 97 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 770 рублей 59 копеек (л.д.4-5). Банк извещен о дате слушания дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск удовлетворить (л.д.44,46). Ответчик Кондрашов С.А. в суд не явился, о дате слушания дела извещен (л.д.45). Исследовав материалы дела, суд исковые требования ОАО «Балтийский Банк» нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено судом, Кондрашов С.А., заключив ДАТА с Банком договор о предоставлении кредита НОМЕР, получил 800 000 рублей кредита под 12,5% годовых со сроком его возврата не позднее ДАТА. Условиями договора предусмотрено начисление процентов по ставке 25% годовых и пеней за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств, вытекающих из договора о предоставлении кредита. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате договорных процентов, ОАО «Балтийский Банк» потребовало в судебном порядке расторжения кредитного договора, досрочного взыскания ссудной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество. Решением суда от ДАТА с Кондрашова С.А. взыскана ссудная задолженность 912 929 рублей 46 копеек, рассчитанная банком по состоянию на ДАТА, а также расторгнут договор о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА и обращено взыскание на находящийся в залоге автомобиль. Решение суда вступило в законную силу ДАТА. С ДАТА по день вступления решения в законную силу Банк начислил заемщику Кондрашову С.А. предусмотренные договором проценты и пени за просрочку уплаты процентов. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела: расчетом задолженности по процентам и пеням (л.д.8), копией решения суда о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.9-13), копией исполнительного листа (л.д.14-15), выпиской по счету заемщика (л.д.16-17), расчетом задолженности, взысканной на основании решения суда (л.д.18-19), копией паспорта Кондрашова С.А. (л.д.20-21), копией анкеты-заявки (л.д.22-25), копией уведомления ответчика о необходимости уплаты задолженности по процентам и пеням в сумме 52 352 рублей 97 копеек (л.д.29), копией договора о предоставлении кредита (л.д.34-37). Доказательствами по делу подтвержден факт неисполнения ответчиком Кондрашовым С.А. обязательств, вытекающих из кредитного договора, что в силу упомянутых выше правовых норм является основанием для взыскания с него в пользу Банка задолженности по процентам и пеням за период с ДАТА по ДАТА в сумме 52 352 рублей 97 копеек. Сумма задолженности по процентам и пеням определена в соответствии с условиями договора НОМЕР от ДАТА, поэтому правильность расчета, представленного Банком, судом под сомнение не поставлена. Ответчиком возражения по расчету и по существу заявленного иска не представлены. Уплаченная Банком государственная пошлина в размере 1 770 рублей 59 копеек подлежит отнесению на ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.3). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кондрашова С.А. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в размере 52 352 (пятидесяти двух тысяч трехсот пятидесяти двух) рублей 97 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 770 рублей 59 копеек, всего 54 123 (пятьдесят четыре тысячи сто двадцать три) рубля 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: Я.Ф.Марченко