Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА     г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Новоселовой С.Ю.

с участием представителя истца Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Коркинского отделения № 6930 к Золотовскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России или Банк) обратилось в суд с иском к Золотовскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА между Коркинским отделением № 6930 и Золотовским В.Ю. был заключен договор на открытие счета международной банковской карты Visа Сlаssic «Подари жизнь» (номер счета НОМЕР), согласно которому ответчик получил кредит в сумме 75 000 руб. сроком на 36 месяцев с ежемесячным погашением кредита, а также процентов за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых. Кредитный договор заключен в виде предоставления банку заявления на получение кредитной карты с лимитом 75 000 руб. и выдачей банком кредитной карты. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» международная банковская карта Visа Сlаssic «Подари жизнь» является персонализированной картой Сбербанка России, может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению Держателя карты. При этом карта является собственностью банка и выдается во временное пользование, Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право пользования картой. Для отражения операций, проводимых в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. В соответствии с условиями договора Золотовский В.Ю., как держатель карты, принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте не производились, в связи с чем возникла задолженность. В соответствии с п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты, клиент с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. В соответствии с разделом 1.7.5. Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для кредитной карте Visа Сlаssic «Подари жизнь» начисляется в размере 38 % годовых. При заключении кредитного договора Золотовский В.Ю принял на себя обязательства в части оплаты неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по погашению кредита. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 102 294 руб. 27 коп, в т.ч.: Просроченный основной долг- 66 743 руб. 35 коп., Просроченные проценты - 7 993 руб. 67 коп., Неустойка - 27 557 руб. 25 коп. Просит взыскать с Золотовского В.Ю. задолженность по кредиту в сумме 102 294 руб. 27 коп, в т.ч.: просроченный основной долг - 66 743 руб. 35 коп,, просроченные проценты - 7 993 руб. 67 коп., неустойка - 27 557 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 245 руб. 89 коп.. Всего взыскать 105 540 руб. 16 коп.

Представитель истца Тихонова С.И. настаивала на удовлетворении иска, поддержала содержащиеся в заявлении доводы.

Ответчик Золотовский В.Ю. в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о дате слушания дела извещен (л.д. 38).

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд иск Банка нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

            Статьей 363 ГК РФ установлено: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно».

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

           Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как установлено судом, по кредитному договору об открытии международной банковской карты Visa Glassik «Подари жизнь» № счета НОМЕР от ДАТА Золотовский В.Ю получила 75 000 рублей кредита под 19% годовых со сроком на 36 месяцев. Он обязался ежемесячно погашать кредит и платить проценты за пользование заемной суммой. Золотовский В.Ю не исполняет должным образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с несвоевременным погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Банком начислена неустойка в размере, установленном кредитным договором. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате договорных процентов и штрафных санкций, однако задолженность им не погашена.     

            Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в деле: расчетами ссудной задолженности и неустойки (л.д. 10-18), копией заявления на получение кредитной карты (л.д. 19-21), копиями мемориальных ордеров (л.д. 22), копией условий использования банковских карт ОАО Сбербанка России (л.д. 25-29), выпиской из условий и тарифов (л.д. 30-33), требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате договорных процентов и неустойки (л.д. 23-24), объяснениями представителя истца.

            В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения ответчиком Золотовским В.Ю. обязательств, вытекающих из договора на открытие счета международной банковской карты Visa Glassic «подари Жизнь», что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с него ссудной задолженности, штрафных санкций в сумме 102 294 руб. 27 коп. Расчет взыскиваемой суммы соответствует условиям договора и является обоснованным, его правильность судом под сомнение не поставлена. Ответчиком он также не оспорен, ответчик своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.

Возмещению за счет ответчиков подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Коркинского отделения № 6930 с Золотовского В.Ю. задолженность по кредиту в сумме 102 294 руб. 27 коп., в счет возмещения судебных расходов 3 245 руб. 89 коп., всего взыскать 105 540 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         С.В.Югов