Решение Именем Российской Федерации ДАТА г. Коркино Челябинской области Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Югова С.В., при секретаре Новоселовой С.Ю. с участием ответчика Бондаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В., Шустову Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк или ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Бондаренко А.В., Шустову Е.Д.и Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на следующее: в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА Бондаренко А.В. ОАО «Банк Северная Казна» был предоставлен кредит в сумме 340 000 рублей сроком по ДАТА под 17,70 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться Бондаренко А.В. ежемесячно равными долями 21 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения Бондаренко А.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов ДАТА были заключены договора поручительства с Шустовым Е.Д. и Бондаренко В.В.. В соответствии с п.1.3 договора поручительства поручители обязались нести ответственность в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4. договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком. ДАТА ОАО «Банк «Северная Казна» уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования к заемщику по договору, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Бондаренко А.В. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем ему и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены. Пунктами 8.2-8.3 договора установлено, что по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности. На ДАТА задолженность Бондаренко А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 231 235 рублей 84 копейки, из них: основной долг - 218 415 рублей 28 копеек, проценты за период с ДАТА по ДАТА - 12 820 рублей 56 копеек. Банк просит: взыскать солидарно с ответчиков Бондаренко А.В., Шустова Е.Д. и Бондаренко В.В. в его пользу задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в сумме 231 235 рублей 84 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 512 рублей 36 копеек (л.д.5-6). Банк извещен о дате слушания дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск удовлетворить. Ответчик Бондаренко А.В. иск признал. Ответчики Бондаренко В.В. и Шустов Е.Д. в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о дате слушания дела извещены (л.д. 94-95). Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд иск Банка нашел подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Статьей 363 ГК РФ установлено: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно». В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Как установлено судом, ДАТА ОАО Банк «Северная Казна» и Бондаренко А.В. заключили кредитный договор НОМЕР. В соответствии с заключенным договором ОАО «Банк «Северная Казна» предоставил Бондаренко А.В. кредит в размере 340 000 рублей под 17,70 % годовых со сроком его возврата по ДАТА. Он обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование заемной суммой. Исполнение Бондаренко А.В. обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Бондаренко В.В. и Шустова Е.Д.. Они как поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по упомянутому кредитному договору. Заемщик Бондаренко А.В. не исполняет должным образом обязательства по возврату кредита и уплате договорных процентов. За просрочку платежей Банком начислена неустойка в размере, установленном кредитным договором. Направленное банком требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате договорных процентов и штрафных санкций ответчиками не исполнено. Право требовать исполнение обязательств с заемщика и поручителей по договору, а также взыскивать с них кредитную задолженность принадлежит ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании соглашения НОМЕР об уступке прав требования (цессии) от ДАТА. Эти обстоятельства подтверждены по делу: копией заявления на предоставление кредита (л.д.8), копией анкеты на получение кредита (л.д.9-14), копиями паспортов ответчиков (л.д.15,16,17), копией договора о предоставлении потребительского кредита (л.д.18-19), копиями договоров поручительства (л.д.20,21), копией графика платежей (л.д.22), копией расчета эффективной процентной ставки по кредитному договору (л.д.23), копией мемориальным ордером (л.д.24), выпиской по счету (л.д.25-33,42-45), копиями требований о досрочном погашении задолженности (л.д.34,35,36,37), расчетом ссудной задолженности и неустойки (л.д.46), копией соглашения об уступке праве требования и приложениями к соглашению (л.д.47-51,52-60), объяснениями ответчика Бондаренко. В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для солидарного взыскания с них в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности определена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому правильность расчета, представленного Банком, судом под сомнение не поставлена. Ответчиками возражения по расчету также не представлены. Возмещению за счет ответчиков подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Бондаренко А.В., Бондаренко В.В., Шустова Е.Д. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 231 235 рублей 84 коп. Взыскать с Бондаренко А.В., Бондаренко В.В., Шустова Е.Д. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения судебных расходов 5 512 руб. 36 коп. в равных долях, с каждого по 1 837 руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: С.В. Югов