ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       ДАТА                                                                    город Коркино

      Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Т.В.Грисяк,

при секретаре Е.С. Печуриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания» к Брескиной В.С., Моисеенко В.В., Руденко С.В., Брескиной Т.В., Брескину С.В., Брескину А.В., Пендер А.Н. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО УК «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Брескиной В.С., Моисеенко В.В., Руденко С.В., Брескиной Т.В., Брескину С.В., Брескину А.В., Пендер А.Н. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, ссылаясь на следующие обстоятельства: Ответчики проживают в жилом помещении по АДРЕС, пользуются услугами водоотведения и водоснабжения, предоставляемыми ООО «Регион-Сервис», ООО УК «Регион- Сервис», ООО «КомСервис», ООО «Горводоканал», не производят своевременно оплату за оказанные услуги, в результате чего имеют перед ними задолженность в сумме 65602 рублей 15 копеек. Между ООО УК «Управляющая компания» и ООО «Регион-Сервис», ООО УК «Регион- Сервис», ООО «КомСервис», ООО «Горводоканал» заключены агентские договоры, по условиям которого ООО УК «Управляющая компания» поручается совершать действия по начислению и сбору денежных средств с населения за оказанные вышеуказанными обществами услуги. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 65602 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг водоотведения и водоснабжения 8002 рубля 76 копеек, расходы по госпошлине 2408 рублей 15 копеек.

          В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на иске настаивает, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, согласно ст. 117 ГПК РФ (л.д.39). Возражений по иску не представили. Сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.

            Третьи лица: представители ООО «Регион-Сервис», ООО УК «Регион- Сервис», ООО «КомСервис», ООО «Горводоканал» о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.           

            Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.       

            В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и в полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

            Плата за жилое помещение и коммунальные платежи, согласно ст. 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органом местного самоуправления.

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения утверждены Постановлениями Комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» №37/7 от 30.10.2009 года «Об установлении тарифа на услуги водоотведения, оказываемые ООО «Комфортсервис» Коркинского муниципального района, на 2001 год», №37/8 от 30.10.2009 г. «Об установлении тарифа на услуги водоотведения, оказываемые ООО УК «Регион-Сервис» Коркинского муниципального района, на 2001 год», №37/6 от 30.10.2009 г. «Об установлении тарифа на услуги водоснабжения, оказываемые ООО «Горводоканал» и ООО УК «Водосбыт» Коркинского муниципального района, на 2001 год», №44/35 от 30.11.2010 года «Об установлениях тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые организациями коммунального комплекса Коркинского муниципального района Челябинской области, на 2001 год» ( с измен. и дополн).

          Основными направлениями деятельности ООО «Регион-Сервис», ООО УК «Регион- Сервис», ООО «КомСервис», ООО «Горводоканал», согласно их Уставам, являются обеспечение города питьевой водой, прием и очистка сточных вод, эксплуатация сетей и сооружений водопровода и канализации и другие.

          Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по АДРЕС. По указанному адресу зарегистрировано 14 человек, что подтверждается справкой (л.д.31). Ответчики не производят своевременно и в полном объеме оплату за услуги водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с ДАТА по ДАТА имеют задолженность перед ООО «Регион-Сервис», ООО УК «Регион- Сервис», ООО «КомСервис», ООО «Горводоканал» в общей сумме 65602 рублей 15 копеек, что подтверждается расчетом, который ответчиками не оспорен (л.д.12). Суд, проверив расчет, находит его правильным. Добровольно задолженность ответчиками не погашена.

              Суд установил, что ООО УК «Управляющая компания» с каждым из ООО «Регион-Сервис», ООО УК «Регион- Сервис», ООО «КомСервис», ООО «Горводоканал», ДАТА заключило агентские договоры, по условиям которого ООО УК «Управляющая компания» обязуется по поручению ООО «Регион-Сервис», ООО УК «Регион- Сервис», ООО «КомСервис», ООО «Горводоканал» совершать действия по взысканию задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемыми вышеуказанными обществами.

             Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ, ч.2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).        

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 65602 рублей 15 копеек.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату платежей за водоотведение и водоснабжение, имеют задолженность в сумме 65602 рублей 15 копеек.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пеней за несвоевременную оплату услуг водоотведения и водоснабжения за период с ДАТА по ДАТА составила 8002 рубля 76 копеек (л.д.10). Расчет пеней составлен в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и суд находит его правильным.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2408 рублей 15 копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

           Взыскать солидарно с Брескиной В.С., Моисеенко В.В., Руденко С.В., Брескиной Т.В., Брескина С.В., Брескина А.В., Пендер А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 65602 рублей 15 копеек, пени 8002 рубля 76 копеек.

Взыскать с Брескиной В.С., Моисеенко В.В., Руденко С.В., Брескиной Т.В., Брескина С.В., Брескина А.В., Пендер А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания» судебные расходы по госпошлине 2408 рублей 15 копеек в равных долях по 344 рубля 02 копейки с каждого.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Т.В. Грисяк