Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                   г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Курасовой А.Д. гражданское дело по иску Курасовой А.Д. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Курасова А. Д. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее муж К-ов А.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 59,8 кв. м и земельного участка общей площадью 912 кв. м, расположенных по АДРЕС. Указанный жилой дом принадлежал ее мужу по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, удостоверенного Г-ой Т.М., государственным нотариусом Коркинской нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ г. Коркино Челябинской области ДАТА. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен в собственность ее мужу на основании Постановления главы города Коркино Челябинской области от ДАТА НОМЕР. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Горкомземе города Коркино, ДАТА выдано Свидетельство о государственной регистрации права. В ДАТА. муж истицы К-ов А.И. реконструировал жилой дом общей площадью 42,7 кв. м. После реконструкции общая площадь дома изменилась на 17,1 кв. м и стала 59,8 кв. м, но при жизни не успел ввести данный дом в эксплуатацию и оформить документы надлежащим образом. С момента приобретения дома и земельного участка муж истицы проживал в доме, открыто владел, пользовался указанным недвижимым имуществом, оплачивал расходы по его содержанию. В настоящее время признание права собственности на дом необходимо истице для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников на имущество, оставшееся после смерти мужа, нет. На основании изложенного, просит признать право собственности, возникшее при жизни К-ва А.И., умершего ДАТА, на реконструированный жилой дом общей площадью 59,8 кв. м, расположенный по АДРЕС. Включить указанный жилой дом в наследственную массу.

    В судебном заседании истица Курасова А. Д. настаивала на иске.

    Представители Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом (л.д.32,33), в судебном заседании не присутствовали.

    Выслушав объяснения истицы Курасовой А.Д., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд требования Курасовой А.Д. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К-ву А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА принадлежит жилой дом общей площадью 42,7 м2, расположенный по АДРЕС. В ДАТА К-ов А.И. реконструировал данный дом и его площадь увеличилась до 59,8 м2. На основании представленных в суд документов, дом, расположенный по АДРЕС, действительно принадлежит К-ву А.Ю., который умер ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности К-ва А.И. на жилой дом никем не оспаривается.

    При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим К-ым А.И. права собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС.

    Разрешая требование истицы о включении жилого дома в наследственную массу, суд исходил из следующего.

    Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.

    Из характера спорного правоотношения следует, что включение жилого дома в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать право собственности на жилой дом АДРЕС общей площадью 59,8 м2 за К-ым А.И., умершим ДАТА, возникшее при его жизни, и включить указанный жилой дом в наследственную массу.     

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

      Судья                                                                                                      В. Д. Кинзин