Р Е Ш Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Пахомова Н. А. гражданское дело по иску закрытого акционерного общества«Райффайзенбанк» (филиала «Южный Урал») к Пахомову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пахомову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА между Пахомовым Н. А. и Банком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 69 000 рублей сроком на 60 месяцев, перечисленный на его счет в банке. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами Заявления НОМЕР от ДАТА на предоставление кредита. По настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составила 68 902 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга - 63 151 руб. 54 коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за использование вышеуказанным кредитом - 4 653 руб. 14 коп.; сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга - 713 руб. 42 коп.; сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов - 384 руб. 39 коп.. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Пахомова Н. А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 68 902 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 267 руб. 07 коп.. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.76). Ответчик Пахомов Н. А. в судебном заседании признал иск в полном объеме. Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (филиала «Южный Урал»)к Пахомову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Пахомова Н. А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (филиала «Южный Урал»)задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 68 902 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 267 рублей 07 копеек, а всего взыскать 71 169 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В. Д. Кинзин