О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Юркиной С.Н., при секретаре Полевковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горловой Е.И. к индивидуальному предпринимателю Зайковой Н.В. о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Горлова Е.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зайковой Н.В. (далее ИП Зайкова Н.В.) о защите прав потребителя, по которому просит: взыскать с ИП Зайковой Н.В. в её пользу уменьшенную покупную цену в размере 12747 руб. 05 коп., неустойку за период с ДАТА по день вынесения решения суда, транспортные расходы в сумме 1335 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика Кротков Д.В. предъявил заявление о взыскании судебных расходов с истца в пользу ответчика за услуги представителя в сумме 10000 рублей и заявил о заключении с истцом мирового соглашения на следующих условиях: «Истец Горлова Е.И. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании 12747 руб. 05 коп., неустойки, убытков, стоимости проезда 1335 руб., морального вреда в сумме 40000 рублей. Ответчик обязуется передать, а истец принять товар моноблок iMac 21,5, приобретенный Горловой Е.И. у ИП Зайковой Н.В. ДАТА, не позднее ДАТА Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются». Просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Истец Горлова Е.И. в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горловой Е.И. и Кротковым Д.В. от имени индивидуального предпринимателя Зайковой Н.В., по которому: «Истец Горлова Е.И. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании 12747 руб. 05 коп., неустойки, убытков, стоимости проезда 1335 руб., морального вреда в сумме 40000 рублей. Ответчик обязуется передать, а истец принять товар моноблок iMac 21,5, приобретенный Горловой Е.И. у ИП Зайковой Н.В. ДАТА, не позднее ДАТА Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются». Производство по делу по исковому заявлению Горловой Е.И. к индивидуальному предпринимателю Зайковой Н.В. о защите прав потребителя, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Судом выдается исполнительный лист, который предъявляется в отдел судебных приставов для принудительного исполнения. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: С.Н. Юркина