О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Сайпашева А. Б. и его представителя Стеновской О.В., представителя ответчика Бочкарева В. Д. гражданское дело по иску Сайпашева А. Б. к Чернявской В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Сайпашев А.Б. обратился в суд с иском к Чернявской В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАТА в 09 часов 05 минут на перекрестке ул. Худякова и ул. Верхнеуральской в г. Челябинске. В судебном заседании представитель ответчика Бочкарев В. Д., действующий от имени своей доверительницы на основании выданной доверенности, которой ему предоставлено право заключать мировое соглашение (л.д.97), и истец Сайпашев А.Б. решили заключить мировое соглашение, по условиям которого Чернявская В.А. в срок до ДАТА добровольно выплачивает Сайпашеву А.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 150 000 рублей, а Сайпашев А.Б. в свою очередь отказывается от предъявленного к Чернявской В.А. иска. Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить условия заключенного мирового соглашения. Кроме того, в связи с заключением мирового соглашения подлежит удовлетворению и ходатайство представителя ответчика Бочкарева В. Д. о возврате внесенной оплаты за производство экспертизы, так как необходимость в её проведении отпала. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 96, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Бочкаревым В.Д., действующего на основании доверенности от имени Чернявской В.А., и Сайпашевым А.Б., по условиям которого Чернявская В.А. в срок до ДАТА добровольно выплачивает Сайпашеву А.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 150 000 рублей, а Сайпашев А.Б. в свою очередь отказывается от предъявленного к Чернявской В.А. иска. Производство по делу по иску Сайпашева А. Б. к Чернявской В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Управление судебного департамента в Челябинской области возвратить Чернявской В.А. 19 500 рублей, уплаченных за производство экспертизы. На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья В. Д. Кинзин