Решение Именем Российской Федерации ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Е.А.Юртеевой с участием адвоката Л.А.Леоновой - представителя ответчика Леонтьева И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (далее по тексту - Сбербанк России или Банк) обратилось в суд с иском к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ДАТА Леонтьевым И.А. было подписано заявление на получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCardStandart с лимитом кредита 60 000 руб. Банк производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписании заявления на получение кредитной карты Леонтьев И.А. согласился с условиями предоставления кредитных средств, которые были изложены в полученных им документах: информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифах Банка, памятке Держателя. Указанные документы являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. По существующей технологии Леонтьеву И.А. был открыт счет банковской карты НОМЕР и выдана кредитная карта MasterCardStandart НОМЕР Сбербанка России с лимитом кредита 60 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с п. 3.3 условий выдачи кредита является дата отражений операций по счету кредитной карты Держателя. Леонтьев И.А. при подписании заявления на выдачу кредитной карты взял на себя обязательство уплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19 % годовых. Согласно п. 3.4 условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. В соответствии с договором держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты вносить на счет карты сумму задолженности по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности, вследствие чего за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте Банк в соответствии с установленными тарифами начисляет неустойку (п. 3.8 Условий). Банком предпринят исчерпывающий комплекс мер по взысканию задолженности с Держателя карты в досудебном порядке, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. По состоянию на ДАТА просроченная задолженность по кредитной карте составила: просроченный основной долг - 59 999 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 9 544 рубля 30 копеек, неустойка - 36 466 рублей 75 копеек. Сбербанк России просит: взыскать с Леонтьева И.А. его пользу задолженность по кредитной карте: просроченный основной долг - 59 999 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 9 544 рубля 30 копеек, неустойку - 36 466 рублей 75 копеек; расторгнуть договор на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте MasterCardStandart НОМЕР, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Леонтьевым И.А.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей (л.д.4). Сбербанк России о дате слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, иск удовлетворить (л.д.67,68). Ответчик Леонтьев И.А. в судебном заседании не присутствовал, его фактическое место жительства неизвестно (л.д.60,61). Адвокат Леонова Л.А. - представитель ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражала против удовлетворения иска. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд иск Банка нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Судом установлено, что ДАТА Леонтьев И.А. подписал заявление на получении кредитной карты ОАО Сбербанка России MasterCardStandart с лимитом кредита 60 000 рублей. При подписании заявления на получение кредитной карты Банк предоставил ответчику полную и достоверную информацию об условиях предоставления кредитных средств, изложенную в полученных им документах: информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифах Банка, памятке Держателя карты. Банк свои обязательства выполнил: отрыл счет банковской карты НОМЕР, выдал ответчику кредитную карту MasterCardStandart НОМЕР, зачислил на счет банковской карты 60 000 рублей. Леонтьев И.А. осуществил активацию карты, воспользовался зачисленной на карту суммой кредита. Заключив с Банком кредитный договор, ответчик обязался осуществлять возврат кредитных средств и уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки кредитования 19 % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение обязательного платежа - начисление неустойки в соответствии с тарифами банка. Ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, его задолженность перед Банком по состоянию на ДАТА составляет 106 010 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 59 999 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 9 544 рубля 30 копеек, неустойка - 36 466 рублей 75 копеек. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела: расчетом кредитной задолженности и неустойки (л.д.6-14), копией заявления Леонтьева И.А. на получение кредитной карты (л.д.15-17), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.18-22), памяткой держателя карты (л.д.22-26), копией паспорта ответчика (л.д.27-28), отчетом по счету кредитной карты (л.д.29-31), требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.32,33). В судебном заседании достоверно подтверждено следующее: заключенный между Сбербанком России и ответчиком Леонтьевым И.А. договор карты является кредитным договором, т.к. его условия соответствуют предусмотренным законом условиям кредитного договора; ответчиком Леонтьевым И.А. не исполняются надлежащим образом обязательства, вытекающие из договора карты (кредитного договора). Указанные обстоятельства в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с него ссудной задолженности и штрафных санкций в сумме 106 010 рублей 77 копеек. Расчет сумм, заявленных к взысканию, соответствует условиям кредитного договора, поэтому его правильность судом под сомнение не поставлена. В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено судом, ответчик Леонтьев И.А. обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование заемной суммой не исполняет в сроки, установленные договором карты (кредитным договором). Нарушение кредитных обязательств является существенным, поэтому имеется основание для расторжения договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте MasterCardStandart НОМЕР, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Леонтьевым И.А.. На основании ст.98 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Леонтьева И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР задолженность по кредитной карте MasterCardStandart НОМЕР в сумме 106 010 (ста шести тысяч десяти) рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 59 999 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 9 544 рубля 30 копеек, неустойку - 36 466 рублей 75 копеек. Расторгнуть договор на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте MasterCardStandart НОМЕР, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Леонтьевым И.А.. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Леонтьева И.А. 3 320 рублей 22 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: Я.Ф.Марченко