Решение Именем Российской Федерации ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Е.А.Юртеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.К. к Павловой Р.Р. о расторжении договора найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Павлова Л.К. обратилась в суд с иском к Павловой Р.Р. о расторжении договора найма жилого помещения, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: на основании ордера НОМЕР от ДАТА она является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 58,4 квадратных метров по АДРЕС. Вместе с ней в квартире зарегистрированы сын - П-ов В.Г., внуки - Павлов С.В. и Павлова А.В., а также бывшая супруга сына - ответчица Павлова Р.Р., брак с которой расторгнут ДАТА. Павлова Р.Р. выехала из квартиры, вступила в другой брак и постоянно проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по АДРЕС. Ответчица не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг с 2002 года, однако зарегистрирована в ней. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета она отказывается. Просит: расторгнуть с Павловой Р.Р. договор найма жилого помещения - трехкомнатной квартиры общей площадью 58,4 квадратных метров, расположенной по АДРЕС (л.д.4). Истица Павлова Л.К., извещенная о дате слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить. Ответчица Павлова Р.Р., просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, о дате судебного разбирательства дела извещена (л.д.23). В своем заявлении указала, что иск признает, не возражает против его удовлетворения (л.д.30). Администрация Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещена, ее представитель в судебное заседание не явился (л.д.27). Третьи лица Павловы в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены (л.д.21,22,25). Исследовав материалы дела, суд иск Павловой Л.К. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной правовой нормы распространяются не только на нанимателя и членов его семьи, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Судом установлено, что Павлова Л.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по АДРЕС (далее - спорная квартира или спорное жилье). В указанной квартире ранее на правах члена семьи нанимателя проживала Павлова Р.Р., являвшаяся супругой П-ва В.Г., приходящегося истице сыном. В 2002 году брак между Павловой Р.Р. и П-ым В.Г. был расторгнут. После развода ответчица выехала на постоянное жительство в другое место, однако с регистрационного учета в спорной квартире не снялась. С момента выезда по настоящее время она не вносит платежи за спорное жилье и коммунальные услуги, вселиться в квартиру не пыталась. Павловой Р.Р. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по АДРЕС, в котором она постоянно проживает. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела: копией ордера на спорную квартиру (л.д.5), копией поквартирной карточки (л.д.6), выпиской из ЕГРП, подтверждающей зарегистрированное право ответчицы на жилое помещение по АДРЕС (л.д.7), копией свидетельства о расторжении брака между Павловыми (л.д.8), копией кадастрового паспорта спорного помещения (л.д.9-10), справкой о зарегистрированных в квартире лицах (л.д.12), актом о не проживании Павловой Р.Р. в спорной квартире с мая 2002 года (л.д.13). В сфере жилищных правоотношений законодатель закрепил принцип равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, этот принцип распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения, в том числе, на бывших членов семьи нанимателя (ст.ст.69,71 ЖК РФ, ст.672 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Поскольку в судебном заседании достоверно подтверждено, что установлено, Павлова Р.Р. добровольно выбыла из спорной квартиры в иное место жительства и отказалась от прав и обязанностей в отношении спорного жилья, то имеется предусмотренное ч.3 ст.83 ЖК РФ основание для расторжения с нею договора найма жилого помещения по АДРЕС. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть с Павловой Р.Р. договор найма жилого помещения, расположенного по АДРЕС Настоящее решение является основанием для снятия Павловой Р.Р. с регистрационного учета в указанно жилом помещении. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: п/п Я.Ф.Марченко Копия верна: Судья: Я.Ф.Марченко