решение по иску Тесля, Ошуркова, Широких, Пимповой, Гришиной, Бурковой, Мусс к МУП ЖКС, Администрации (обжалуется 06.02.2012)



Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Я.Ф.Марченко

при секретаре Е.А.Юртеевой

с участием истцов Тесля В.В., Ошуркова Н.А., Широких Р.М., Пимповой О.С., Гришиной Г.Н., Бурковой Г.Н., Мусс М.Г., представителей ответчиков Гайдуковой Е.В. и Коваль Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесля В.В., Ошуркова Н.А., Широких Р.М., Пимповой О.С., Гришиной Г.Н., Бурковой Г.Н., Мусс М.Г. к муниципальному образованию «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области» в лице администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам в виде задолженности по зарплате муниципального унитарного предприятия, являющегося несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

            Мусс М.Г., Буркова Г.Н., Гришина Г.А., Широких Р.М., Ошурков Н.А., Пимпова О.С. и Тесля В.В. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области» в лице администрации Коркинского городского поселения (далее - администрация Коркинского городского поселения или администрация поселения), муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - МУП «ЖКС») о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «ЖКС» и взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указали на следующие обстоятельства: решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА в отношении МУП «ЖКС» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Г-ов В.З.. При увольнении в связи с ликвидацией предприятия заработная плата им, Мусс М.Г., Бурковой Г.Н., Гришиной Г.Н., Широких Р.М., Ошуркову Н.А., Пимповой О.С. и Тесля В.В. в суммах 24880,13 руб., 19484,28 руб., 18720,80 руб., 20101,73 руб., 17000,77 руб., 24322,27 руб. и 19670,63 руб. соответственно не была выплачена. Решениями Коркинского городского суда указанные суммы задолженности взысканы в их пользу. Однако решения суда до настоящего времени не исполнены из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества. Поскольку МУП «ЖКС» признано банкротом и по сведениям конкурсного управляющего банкротство предприятия вызвано действиями собственника имущества - администрации Коркинского городского поселения, то муниципальное образование «Коркинское городское поселение» подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по долгам МУП «ЖКС» перед ними. Просят: привлечь муниципальное образование «Коркинское городское поселение» к субсидиарной ответственности по долгам МУП «ЖКС» перед ними; взыскать с муниципального образования «Коркинское городское поселение» в их, Мусс М.Г., Бурковой Г.Н., Гришиной Г.Н., Широких Р.М., Ошуркова Н.А., Пимповой О.С., Тесля В.В., пользу денежные средства в размере 24 880 рублей 13 копеек, 19 484 рублей 28 копеек, 18 720 рублей 80 копеек, 20 101 рубля 73 копеек, 17 000 рублей 77 копеек, 24 322 рублей 27 копеек и 19 670 рублей 63 копеек соответственно (т.т.1-7 л.д.3-4). Определением судьи от ДАТА дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (т.7 л.д.17).

            В суде истцы Мусс М.Г., Буркова Г.Н., Гришина Г.А., Широких Р.М., Ошурков Н.А., Пимпова О.С. и Тесля В.В. настаивали на удовлетворении иска.

            Гайдукова Е.В. - представитель администрации Коркинского городского поселения иск не признала, поддержала доводы, приведенные в отзывах на исковые требования.

            Представитель МУП «ЖКС» Коваль Н.Е. иск полагала обоснованным, не возражала против его удовлетворения.

            Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд исковые требования Мусс М.Г., Бурковой Г.Н., Гришиной Г.Н., Широких Р.М., Ошуркова Н.А., Пимповой О.С., Тесля В.В. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Как установлено судом, в 2007 году было создано МУП «ЖКС», которому в хозяйственное ведение администрация Коркинского городского поселения передала имущество общей балансовой стоимостью 10 005 663,17 руб. В период 2008-2009 годов совершались сделки, направленные на изъятие администрацией Коркинского городского поселения из хозяйственного ведения МУП «ЖКС» имущества, задействованного в его основной хозяйственной деятельности. Вследствие этого были созданы предпосылки для банкротства предприятия. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА МУП «ЖКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Г-ов В.З.. Работники Мусс М.Г., Буркова Г.Н., Гришиной Г.Н., Широких Р.М., Ошурков Н.А., Пимпова О.С. и Тесля В.В. были уволены из МУП «ЖКС» на основании п.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации - в связи с ликвидацией предприятия. Поскольку при увольнении работодатель не произвел с ними полного расчета по заработной плате, то по решениям суда с него были произведены взыскания сумм задолженности: в пользу Мусс М.Г. - 24 880 рублей 13 копеек, в пользу Бурковой Г.Н. - 19 484 рубля 28 копеек, в пользу Гришиной Г.Н. - 18 720 рублей 80 копеек, в пользу Широких Р.М. - 20 101 рубль 73 копейки, в пользу Ошуркова Н.А. - 17 000 рублей 77 копеек, в пользу Пимповой О.С. - 24 322 рубля 27 копеек, в пользу Тесля В.В. - 19 670 рублей 63 копейки. Коркинский городской отдел судебных приставов взыскание сумм задолженности не производил, исполнительные листы передал конкурсному управляющему. На момент рассмотрения дела конкурсное производство в отношении МУП «ЖКС» не завершено. Из-за отсутствия денежных средств конкурсный управляющий до настоящего времени не произвел выплату истцам указанных выше сумм задолженности.

            Эти обстоятельства подтверждены материалами дела: копией приказов о прекращении действия трудового договора (т.1 л.д.5, т.2 л.д.5, т.3 л.д.5, т.4 л.д.5, т.5 л.д.5, т.6 л.д.7, т.7 л.д.5), копиями трудовых книжек истцов (т.1 л.д.6, т.2 л.д.6, т.3 л.д.6-7, т.4 л.д.6, т.5 л.д.6, т.6 л.д.5-6, т.7 л.д.6), справками о суммах задолженности МУП «ЖКС» перед истцами по состоянию ДАТА (т.1 л.д.7, т.2 л.д.7, т.3 л.д.8, т.4 л.д.7-8, т.5 л.д.7, т.6 л.д.8, т.7 л.д.7), справкой конкурсного управляющего о лицах, не включенных в реестр кредиторов (т.1 л.д.8, т.2 л.д.8, т.3 л.д.9, т.4 л.д.9, т.5 л.д.8, т.6 л.д.9, т.7 л.д.8), копиями вступивших в законную силу решений Коркинского городского суда и копией определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда (т.1 л.д.9, т.2 л.д.9, т.3 л.д.10-11, т.4 л.д.10, т.5 л.д.9, т.6 л.д.10, т.7 л.д.9,97-100,101-104), копиями исполнительных листов с отметками судебного пристава-исполнителя о передаче их конкурсному управляющему (т.1 л.д.10-12, т.2 л.д.10-12, т.3 л.д.12-14, т.4 л.д.11-13, т.5 л.д.10-12, т.6 л.д.11-13, т.7 л.д.10-12), сообщением конкурсного управляющего о созданных администрацией поселения предпосылках банкротства (т.7 л.д.30-31) с приложенными к нему документами: копией заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства МУП «ЖКС» (т.7 л.д.32-40), копией анализа финансового состояния МУП «ЖКС» по результатам наблюдения (т.7 л.д.41-44), копией справки об исключении из хозяйственного ведения МУП «ЖКС» ранее переданного администрацией поселения муниципального имущества (т.7 л.д.45-49,50-53), копией договора о закреплении за МУП «ЖКС» муниципального имущества на праве хозяйственного ведения (т.7 л.д.54-68), копией постановления и копиями распоряжений о прекращении права хозяйственного ведения МУП «ЖКС» на имущество (т.7 л.д.69-70,71-72, 73-75,76-77), копиями справок о кредиторской и дебиторской задолженности МУП «ЖКС» (т.7 л.д.80,81,82), копией сообщения конкурсного управляющего в адрес главы Коркинского городского поселения об отсутствии надлежаще оформленных документов на находящееся на балансе МУП «ЖКС» недвижимого имущества и копией ответа на данное сообщение (т.7 л.д.83-84,85-86), копией решения и копией определения Арбитражного суда Челябинской области (т.7 л.д.87-89,90-91), справкой МУП «ЖКС» о причинах неисполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, и наличии задолженности перед истцами по состоянию на ДАТА (т.7 л.д.105), а также объяснениями участвующих в деле лиц.

            В судебном заседании добыты доказательства, достоверно подтверждающие следующие обстоятельства: в результате изъятия администрацией поселения - представителем учредителя и собственника имущества, используемого в хозяйственной деятельности МУП «ЖКС», практически полностью исключило возможность осуществления им своих уставных задач, что привело его к банкротству. Эти обстоятельства являются основанием для привлечения муниципального образования в лице администрации Коркинского городского поселения к субсидиарной ответственности по долгам МУП «ЖКС перед истцами.

            С доводами администрации поселения, приведенными в отзывах на исковые требования, и поддержанными ее представителем в судебном заседании, суд согласиться не может, т.к. они основаны на неправильном толковании закона.

               В силу п.3 ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

            В соответствии со ст.ст.113,114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.7 Федерального закона от 14.11.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

            Пунктом 2 ст.7 Закона об унитарных предприятиях установлена возможность привлечения собственника имущества муниципального предприятия к субсидиарной ответственности по обязательствам этого предприятия. В частности, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

             Вступившим в законную силу судебным постановлением от ДАТА установлены обстоятельства, в силу которых администрация Коркинского городского поселения привлечена к субсидиарной ответственности по долгам МУП «ЖКС» перед его бывшими работниками, в чью пользу не выплачена задолженность по заработной плате (т.7 л.д.97-100).

           Обоснованность выводов суда первой инстанции подтверждена судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда. В определении судебной коллегии от ДАТА указано следующее: администрация Коркинского городского поселения, являясь представителем учредителя и собственника имущества МУП «ЖКС», в силу чего, обладающая правом давать обязательные для предприятия указания, имеющая полную информацию об его финансовом состоянии, неправомерно изъяла имущество предприятия, задействованное в хозяйственной деятельности, что привело к невозможности осуществления им хозяйственной деятельности и исполнения своих обязательств; является обоснованным вывод суда о неправомерности действий администрации Коркинского городского поселения по изъятию имущества у МУП «ЖКС» и наличии причинно-следственной связи между действиями и последствиями в виде наступления несостоятельности (банкротства) этого предприятия (т.7 л.д.101-104).

            Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

            Несостоятелен довод администрации поселения о том, что истцами не представлены доказательства обращения к администрации МУП «ЖКС» и конкурсному управляющему Г-ву В.З. с требованием о выплате заработной платы.

            Согласно п.1 ст.399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

            Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

            Из установленных судом обстоятельств дела следует, что требования истцов о выплате сумм задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию администрацией МУП «ЖКС» не были исполнены, что побудило их обратиться в суд за защитой нарушенных трудовых прав. Судебными актами исковые требования Мусс М.Г., Бурковой Г.Н., Гришиной Г.Н., Широких Р.М., Ошуркова Н.А., Пимповой О.С. и Тесля В.В. были удовлетворены. На основании судебных актов истцам были выданы исполнительные листы. Службой судебных приставов требования, содержащиеся в исполнительных документах, не были исполнены, сами исполнительные документы в июле 2011 года были переданы для исполнения конкурсному управляющему Г-ву В.З.. Достоверно подтверждено материалами дела, что МУП «ЖКС», являющееся основным должником, в разумный срок не удовлетворило требования истцов, что их требования остаются не исполненными по причине отсутствия у МУП «ЖКС» денежных средств (т.7 л.д.105).

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Возложить на муниципальное образование «Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района Челябинской области» в лице администрации Коркинского городского поселения субсидиарную ответственность по задолженности муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» по заработной плате, имеющейся перед Тесля В.В., Ошурковым Н.А., Широких Р.М., Пимповой О.С., Гришиной Г.Н., Бурковой Г.Н. и Мусс М.Г., в общей сумме 144 180 рублей 61 копейки.

            В порядке субсидиарной ответственности, а именно, при недостаточности у муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» имущества для погашения указанной суммы задолженности, взыскать с администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области за счет казны муниципального образования задолженность по выплатам заработной платы: в пользу Мусс М.Г. в размере 24 880 рублей 13 копеек, в пользу Бурковой Г.Н. в размере 19 484 рублей 28 копеек, в пользу Гришиной Г.Н. в размере 18 720 рублей 80 копеек, в пользу Широких Р.М. в размере 20 101 рубля 73 копеек, в пользу Ошуркова Н.А. в размере 17 000 рублей 77 копеек, в пользу Пимповой О.С. в размере 24 322 рублей 27 копеек, в пользу Тесля В.В. в размере 19 670 рублей 63 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:                                             п/п                                              Я.Ф.Марченко

Копия верна:

Судья:                                                           Я.Ф.Марченко