Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                       г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. А. Цверкун,

рассмотрев в открытом судебном заседаниис участием представителя истца Ивановой Т. В., ответчика Гурьяновой М.Ф. гражданское дело по иску Хлюстовой Г.М. к Гурьяновой М.Ф. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

    Хлюстова Г. М. обратилась в суд с иском к Гурьяновой М.Ф. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА между ней и Гурьяновой М.Ф. был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 48,5 кв. м, расположенного по АДРЕС, принадлежащего ей на праве собственности. Сделка прошла регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДАТА. Однако фактически договор купли-продажи сторонами исполнен не был - жилой дом покупателю не передавался, денежные средства продавцу не выплачивались. Истица по настоящее время проживает и зарегистрирована в указанном доме. Данный договор купли-продажи заключался с иной целью, а именно с целью получения ответчиком Гурьяновой М.Ф. целевого займа для приобретения жилого дома в размере 400 000 рублей в ООО «*». На основании изложенного, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по АДРЕС, заключенный ДАТА между ней и Гурьяновой М.Ф., применить последствия недействительности данной сделки.

    В судебное заседание истица Хлюстова Г. М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Ивановой Т. В. (л.д.69).

    В судебном заседании представитель истца Иванова Т.В. настаивала на удовлетворении иска Хлюстовой Г.М..

    Ответчик Гурьянова М. Ф. исковое требование истицы признала в полном объеме.

    Представитель ООО «*» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.67), возражений по иску в суд не представлено.

    Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7 200 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хлюстовой Г.М. к Гурьяновой М.Ф. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить полностью.

Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по АДРЕС, заключенный ДАТА между Хлюстовой Г.М. и Гурьяновой М.Ф., применив последствия недействительности сделки возвратить стороны в первоначальное положение:

Признать за Хлюстовой Г.М. право собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, прекратив право собственности Гурьяновой М.Ф. на указанный жилой дом.

Взыскать с Гурьяновой М.Ф. в пользу Хлюстовой Г.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья                                                                                                        В. Д. Кинзин