решение по иску Щелконогова Г.Н. к ИФНС, Администрации (вступило в силу, не обжаловалось)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Юркиной С.Н.,

при секретаре Полевковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелконогова Г.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области, администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Щелконогов Г.Н. обратился суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области, администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства. ДАТА умерла его жена Щ-ва Г.Ф.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по АДРЕС. Указанная 1/2 доля принадлежала его жене на основании договора на передачу и продажу квартир в совместную собственность граждан от ДАТА, заключенного с ЖКО Кооперативного управления «Южуралпромстрой» г. Коркино Челябинская области. Другая 1/2 доля принадлежит ему на основании указанного договора. Право общей долевой собственности на указанное имущество было зарегистрировано в МБТИ г. Коркино ДАТА. С 1992 года, т.е. с момента приобретения квартиры, более 20 лет, они вместе с женой открыто, добросовестно, непрерывно, владели, пользовались и распоряжались указанным имуществом как собственники: регулярно делали ремонт, несли расходы по содержанию имущества - оплачивали коммунальные платежи. Для оформления наследства по закону он обратился в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, т.к. в договоре приватизации при написании фамилий допущена ошибка, вместо Щелконогов Г.Н. указано Щелканогов. Поэтому данный договор не подтверждает право собственности на указанную квартиру, и ему было рекомендовано обратиться в суд. Признание права общей долевой собственности на 1/2 долю названного недвижимого имущества за Щ-ой Г.Ф. необходимо для оформления наследства, и за ним - для дальнейшего беспрепятственной реализации законных прав собственника по распоряжению недвижимым имуществом. Просит: признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по АДРЕС за Щ-ой Г.Ф., умершей ДАТА, возникшее при жизни и включить указанное имущество в наследственную массу; признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по АДРЕС (л.д.4).

В судебном заседании истец Щелконогов Г.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сослался на обстоятельства, изложенные в иске.

Третье лицо Белоусова А.Г. в судебном заседании исковые требования Щелконогова Г.Н. поддержала, возражений не имела.

Ответчики Межрайонная ИФНС РФ № 14 по Челябинской области, администрация Коркинского муниципального района, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Белоусова А.Г. были о времени и месте разбирательства дела уведомлены (л.д.20,22,24,25), в суд Управлением Росреестра представлен отзыв, в котором указывают об отсутствии возражений по иску (л.д. 27).

Выслушав объяснения истца Щелконогова Г.Н., третьего лица Белоусовой А.Г. и исследовав материалы дела, суд требования Щелконогова Г.Н. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДАТА Щ-ва Г.Ф. и Щелконогов Г.Н. стали собственниками квартиры АДРЕС на основании договора на передачу и продажу квартир в совместную собственность граждан. С 1992 года Щелконоговы проживали в квартире и были зарегистрированы постоянно, а Щ-ва Г.Ф. по день своей смерти. Щелконоговы пользовались квартирой, именно они владели и распоряжались квартирой в течение более 20 лет. Они несли расходы по ее содержанию, ремонтировали, благоустраивали и содержали квартиру в надлежащем состоянии и за счет своих личных средств. Однако Щелконогов Г.Н. не имеет возможности оформить наследство на спорную квартиру, поскольку в договоре на передачу и продажу квартир в совместную собственность граждан ошибочно указаны фамилии собственников Щелканогов и Щелканогова, вместо правильных - Щелконогов Г.Н. и Щелконогова. Спор о принятии наследства, отсутствует.

Возражений на иск от ответчиков и третьих лиц в суд не поступило.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан совместную (л.д.5), справками (л.д.6,26), свидетельством о смерти (л.д.7), свидетельствами о браке (л.д.8,32,33), техническим паспортом (л.д.9-13), отзывом (л.д.27), уведомлением (л.д.28), паспортом истца (л.д.29), свидетельствами о рождении (л.д.30,31).

Таким образом, по мнению суда, имеются предусмотренные ст. ст. 218, 1152 ГК РФ основания для признания право общей долевой собственности за Щелконоговым Г.Н. в 1/2 доли, и Щ-ой Г.Ф. в 1/2 доли, возникшее у нее при жизни на квартиру, расположенную по АДРЕС и включения указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Щ-ой Г.Ф.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                                                            

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щелконогова Г.Н. удовлетворить полностью.

Признать право общей долевой собственности за Щелконоговым Г.Н., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, в 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по АДРЕС.

Признать возникшее при жизни за Щ-ой Г.Ф., умершей ДАТА право общей долевой собственности в 1/2 доли на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по АДРЕС и включить его в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти Щ-ой Г.Ф., умершей ДАТА в городе Коркино, Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                            С.Н. Юркина