Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА     г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Юртеевой Е.А.,

с участием истца Ведерникова О.А.,

представителя ответчика Чапаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова О.А. к открытому акционерному обществу по добыче угля «Челябинская угольная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Ведерников О.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу по добыче угля «Челябинская угольная компания» (далее - ОАО «ЧУК» или Общество) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: он работал начальником контроля объектов цеха «*». ДАТА уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении расчет заработной платы произведен не в полном объеме с нарушением установленных законодательством сроков. За ноябрь 2011 года ему выплачено в январе текущего года 8 054 рубля 73 копейки от положенной суммы 18 439 рублей 24 копейки. ДАТА написал заявление на имя генерального директора с просьбой произвести с ним окончательный расчет, включая долг за ноябрь и за отработанные смены в декабре. Расчет за ноябрь 2011 года произведен не был. В октябре 2011 года ему также не доплатили 2 967 рублей 72 копейки. Просит: взыскать с ОАО «ЧУК» в его пользу недоплату за отработанные месяцы: за октябрь 2011 года в размере 2 967 рублей 72 копеек; за ноябрь 2011 года - в размере 10 384 рублей 51 копейки; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 433 рублей (л.д. 3).

В судебном заседании Ведерников О.А. уточнил требования, просил: взыскать с ОАО «ЧУК» в его пользу сумму невыплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь 2011 года в размере 13 506 рублей 75 копеек и сумму невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 467 рублей 88 копеек, всего взыскать 13 974 рублей 63 копеек.

Представитель ответчика Чапаева Т.Н. иск признала.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд иск Ведерникова О.А. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту основных трудовых прав граждан - свободу труда, запрет принудительного труда; труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены; право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 37).

Обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, отнесено Трудовым кодексом Российской Федерации к числу основополагающих принципов трудового права (ст.2).       

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Трудового кодекса Российской Федерации часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.

В силу ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Обязанность работодателя выплатить в день увольнения работника все причитающиеся ему суммы установлена ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, Ведерников О.А. работал в цехе «*» в должности начальника контроля объекта и ДАТА был уволен с работы по собственному желанию. В день увольнения и в последующем ОАО «ЧУК» не произвело полного расчета с истцом, т.е. не выплатило ему заработную плату в полном объеме за октябрь и ноябрь 2011 года в сумме 13 506 рублей 75 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 467 рублей 88 копеек. Общая сумма задолженности ответчика составляет: 13 974 рубля 63 копейки.

Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией трудовой книжки (л.д.5-13), дополнительным соглашением к трудовому договору (л.д.14), расчетами задолженности и компенсации за неиспользованный отпуск (л.д.15,16), расчетными листками (л.д.17-21), справкой о доходах (л.д.22), копией заявления Ведерникова О.А. на имя генерального директора о выплате задолженности по заработной плате (л.д.23), справкой-расчетом задолженности по зарплате (л.д.32), объяснениями сторон.

Добытыми в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик имеет перед истцом задолженность, которая подлежит взысканию в его пользу.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества по добыче угля «Челябинская угольная компания» в пользу Ведерникова О.А. сумму невыплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь 2011 года в размере 13 506 руб. 75 коп. и сумму невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 467 руб. 88 коп, всего взыскать 13 974 руб. 63 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества по добыче угля «Челябинская угольная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         С.В.Югов