Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                               г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчицы Агеевой Т.В. гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Операционного офиса НОМЕР Екатеринбургского филиала к Агеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Операционного офиса НОМЕР Екатеринбургского филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к Агеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА Банк заключил с Агеевой Т.В. Договор потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит». Кредит выдан на условиях присоединения Агеевой Т.В. к Кредитному договору на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» и тарифами Банка. По условиям Кредитного договора НОМЕР Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 50 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДАТА Процентная ставка по кредиту - 48,5% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик получил сумму кредита. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. На настоящий момент со стороны Ответчика по Договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 51 399 руб. 66 коп. на основании изложенного, просит взыскать с Агеевой Т.В. задолженность по кредитному договору: 4 870 руб. 27 коп. - неустойка, 36 052 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 6 437 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 4 038 руб. 60 коп. - проценты на просроченный долг, расходы по оплате госпошлины в размере 1 741 руб. 99 коп., а всего 53 141 руб. 65 коп..

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.47), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

    Ответчик Агеева Т. В. в судебном заседании признала иск в полном объеме.

    Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Операционного офиса НОМЕР Екатеринбургского филиала к Агеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Агеевой Т.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Операционного офиса НОМЕР Екатеринбургского филиала задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 51 399 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 741 рубля 99 копеек, а всего взыскать 53 141 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья                                                                                       В. Д. Кинзин