определение о прекращении производства по делу по иску Добросотской Н.А. к Павленко Е.В. (вступило в силу, не обжаловалось)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                       г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Добросотской Н.А. и К-ой Ю,Н., ответчика Павленко Е.В., третьего лица Катаева Т.Н., представителя органа опеки и попечительства Кузнецовой О.В. гражданское дело по иску Добросотской Н.А., действующей в интересах * К-ой Ю,Н. кПавленко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

    Добросотская Н. А., действуя в интересах * К-ой Ю,Н., обратилась в суд с иском к Павленко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    В ходе судебного разбирательства стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого Павленко Е.В. обязуется передать автомобиль МАРКА, НОМЕР в срок до ДАТА Добросотской Н.А., а Добросотская Н. А. в свою очередь отказывается от требования, заявленного к Павленко Е.В. о взыскании судебных расходов в размере 7 500 рублей.

     Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное Добросотской Н.А. действующей в интересах * К-ой Ю,Н., и Павленко Е.В., по условиям которого Павленко Е.В. обязуется передать автомобиль МАРКА, НОМЕР в срок до ДАТА Добросотской Н.А., а Добросотская Н. А. в свою очередь отказывается от требования, заявленного к Павленко Е.В. о взыскании судебных расходов в размере 7 500 рублей.

    Производство по делу по искуДобросотской Н.А., действующей в интересах * К-ой Ю,Н. к Павленко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

                  Судья                                                                                              В. Д. Кинзин