РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                                                  Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре: Полевковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Зиминой Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Зиминой Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. ДАТА Зимина Н.М. получила в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» кредит на сумму 229134 руб. 29 коп., по программе автокредитования - Автоэкспресс кредит - Оптимальный. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с договором каждый месяц. Кредит был предоставлен на покупку автомобиля МАРКА, ДАТА года выпуска, цвет - темнозеленый, двигатель: НОМЕР, НОМЕР, кузов: НОМЕР, шасси: отсутствует, VIN: НОМЕР, номер ПТС НОМЕР. Договор НОМЕР был заключен между Банком и должником на основании ободрения Банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Заявление является одновременно офертой, которую Банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет, указанный должников в заявлении. В обеспечение надлежащего исполнения Зиминой Н.М. своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами, заемщик передал в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается Банку. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора и Банк был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДАТА за НОМЕР был вынесен судебный приказ, ДАТА возбуждено исполнительное производство, сумма к взысканию составила 189578 руб. 74 коп. До настоящего времени задолженность Зиминой Н.М. не погашена. Просит: обратить взыскание на предмет залога - автомобиль МАРКА, ДАТА года выпуска, цвет - темнозеленый, двигатель: ДАТА, ДАТА, кузов: НОМЕР, шасси: отсутствует, VIN: НОМЕР, номер ПТС НОМЕР, с последующей реализацией при недостаточности денежных средств у ответчика (л.д.4-6).

В судебном заседании истец не участвовал. Судом был надлежащим образом извещен о месте и времения рассмотрения дела. В представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое требование удовлетворить (л.д. 74, 75).

Ответчик Зимина Н.М. в судебном заседании исковое требование Банка признала в полном объеме, возражений не имела.

Поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав объяснения ответчика Зиминой Н.М., исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком и Зиминой Н.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Зиминой Н.М. кредит в сумме 229134 руб. 29 коп. на приобретение автомобиля. Ответчик Зимина Н.М. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. При этом в обеспечение исполнения обязательств Банком было принято в залог имущество: автомобиль МАРКА, ДАТА года выпуска, цвет - темнозеленый, двигатель: НОМЕР, НОМЕР, кузов: НОМЕР, шасси: отсутствует, VIN: НОМЕР, номер ПТС НОМЕР.

Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Зимина Н.М. нарушила. Она не приняла мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялись Банком.

Зимина Н.М. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у Банка возникло право досрочно потребовать возврата кредита, процентов. Так, ДАТА мировым судьёй судебного участка по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с Зиминой Н.М. задолженности по кредитному договору в общей сумме 189578 руб. 74 коп. На основании чего ДАТА судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Однако Зимина Н.М. судебный приказ не исполняет, взысканную задолженность не выплачивает.

Судом достоверно установлено, что ответчик Зимина Н.М. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются и материалами дела:

- заявлением на кредитное обслуживание (л.д.8-10);

- свидетельством о получении информации (л.д.11);

- программой эксперсс-автокредитования «оптимальный» (л.д.12);

- расчетом (л.д.13);

- договором купли-продажи (л.д.14);

- актом приема-передачи автомобиля (л.д. 15);

- карточкой (л.д.16-17);

- распиской (л.д.18);

- приложением к договору (л.д.19);

- паспортом транспортного средства (л.д.20-21);

- выпиской (л.д.22-24);

- паспортом ответчика (л.д.25-26,46-47);

- судебным приказом (л.д.27);

- определением (л.д.28);

- постановлением (л.д.29);

- генеральной лицензией (л.д.30);

- уставом (л.д.31-34);

- протоколом (л.д.35);

- карточкой учета (л.д.45);

- заключением эксперта (л.д.58-69).

По существу иска, заявленного Банком, ответчиком Зиминой Н.М. не представлено никаких возражений. Ею также не была оспорена оценка заложенного автомобиля.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство в виде: автомобиля, принадлежащиго Зиминой Н.М., суд считает его законным и обоснованным.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между тем в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Таким образом, исковое требование ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит полному удовлетворению, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, ДАТА года выпуска, цвет - темнозеленый, двигатель: НОМЕР, НОМЕР, кузов: НОМЕР, шасси: отсутствует, VIN: НОМЕР, номер ПТС НОМЕР, установить начальную стоимость предмета залога в сумме 129398 руб., согласно оценке судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Зиминой Н.М. в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина. Размер госпошлины, исходя из требования неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, ДАТА года выпуска, цвет - темнозеленый, двигатель: НОМЕР, НОМЕР, кузов: НОМЕР, шасси: отсутствует, VIN: НОМЕР, номер ПТС НОМЕР, с последующей реализацией при недостаточности денежных средств у Зиминой Н.М. по кредитному договору от ДАТА.

Установить начальную продажную цену в размере 129398 рублей, способ реализации публичные торги.

Взыскать с Зиминой Н.М. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Председательствующий:                               С.Н. Юркина