Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                                                  Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Полевковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району города Челябинска к Максимовой Н.Н. о взыскании убытков в виде пени в порядке субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

          Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району города Челябинска (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Максимовой Н.Н. о взыскании убытков в виде пени в порядке субсидиарной ответственности.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. На учете в инспекции зарегистрировано предприятие ООО «*», руководителем которого является Максимова Н.Н.. В отношении ООО «*» производилась выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение НОМЕР от ДАТА о привлечении ООО «*» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Доначисленная сумма по решению составила 43271195 руб. 66 коп., из них недоимка - 30413971 руб., пени - 7695833 руб. 66 коп., штраф - 5161391 руб. Инспекцией выставлено и направлено налогоплательщику требование НОМЕР от ДАТА о взыскании недоимки. Задолженность по требованию в установленный срок должником не погашена. Учитывая отсутствие расчетного счета у налогоплательщика, инспекцией принято решение о взыскании задолженности за счет имущества должника НОМЕР от ДАТА. Постановлением службы судебных приставов от ДАТА возбуждено исполнительное производство. По состоянию на ДАТА за налогоплательщиком числилась задолженность в размере налога 30413971 руб., не погашенная более чем в течение трех месяцев. Таким образом, налогоплательщик обладает признаками банкротства с ДАТА. С заявлением о признании юридического лица ООО «*» несостоятельным (банкротом) Максимова Н.Н. должна была обратиться не позднее через месяц с даты возникновения признаков банкротства предприятия, т.е. период с ДАТА по ДАТА. Инспекцией направлялось уведомление в адрес ООО «*» и Максимовой Н.Н. о наличии обязанности подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом). В указанные сроки руководитель предприятия с заявлением в суд не обратился. Неисполнение Максимовой Н.Н. своей обязанности, как руководителя предприятия по подаче заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) привело к увеличению задолженности ООО «*» по обязательным налоговым платежам, а именно за период с ДАТА по настоящее время на недоимку начислено пени в размере 194649 руб. 41 коп., из них пени по налогу на прибыль организации 84169 руб. 53 коп., пени по налогу на добавленную стоимость 110479 руб. 88 коп. Инспекцией направлялись требования об уплате начисленных на недоимку пеней. В установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате пени не исполнил. Просит: взыскать с Максимовой Н.Н. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «*» убытки в размере пени 194649 руб. 41 коп. (л.д.1-3).

Представитель истца Валиуллина А.М. в судебном заседании иск ИФНС поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Максимова Н.Н. не явилась, судом была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 54), никаких возражений по иску в суд она не представила. Поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего.

В п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определены признаки банкротства юридического лица: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; сумма задолженности превышает более ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В п. 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд и случаях, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником, должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Пунктом 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.п. 2 п. 3 ст. ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником), собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Порядок возмещения убытков лицу, чье право нарушено, определено в ст. 15 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, что в ИФНС зарегистрировано предприятие ООО «*», руководителем которого является Максимова Н.Н.. В отношении ООО «*» вынесено решение НОМЕР от ДАТА о привлечении ООО «*» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Доначисленная сумма по решению составила 43271195 руб. 66 коп., из них недоимка - 30413971 руб., пени - 7695833 руб. 66 коп., штраф - 5161391 руб. Инспекцией выставлено и направлено налогоплательщику требование НОМЕР от ДАТА о взыскании недоимки. Задолженность по требованию в установленный срок должником не погашена. ИФНС принято решение о взыскании задолженности за счет имущества должника НОМЕР от ДАТА. Постановлением службы судебных приставов от ДАТА возбуждено исполнительное производство. По состоянию на ДАТА за налогоплательщиком числилась задолженность в размере налога 30413971 руб., не погашенная более чем в течение трех месяцев. Таким образом, налогоплательщик обладает признаками банкротства с ДАТА. С заявлением о признании юридического лица ООО «*» несостоятельным (банкротом) Максимова Н.Н. должна была обратиться не позднее через месяц, с даты возникновения признаков банкротства предприятия, т.е. период с ДАТА по ДАТА. В указанные сроки руководитель предприятия с заявлением в суд не обратился. Неисполнение Максимовой Н.Н. своей обязанности, как руководителя предприятия по подаче заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), привело к увеличению задолженности ООО «*» по обязательным налоговым платежам, а именно за период с ДАТА по настоящее время на недоимку начислено пени в размере 194649 руб. 41 коп., из них пени по налогу на прибыль организации 84169 руб. 53 коп., пени по налогу на добавленную стоимость 110479 руб. 88 коп. Инспекцией направлялись требования об уплате начисленных на недоимку пеней. В установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате пени не исполнил, поэтому у ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков с директора ООО «*» Максимовой Н.Н.

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-7), решениями (л.д.8-12,32), списками направления почтовой корреспонденции (л.д.13,18-23,25-29,33), требованиями (л.д. 14-17), уведомлениями (л.д.24), сопроводительным письмом (л.д.30), постановлениями (л.д.31,34), справкой (л.д.35), расчетом пени (л.д.36-38).

Ответчиком никаких возражений по иску в суд не представлено.

Представленные истцом доказательства никаких сомнений у суда не вызывают. Они соответствуют признакам относимости и допустимости. Ответчиком в суд не было представлено своих доказательств и более того, доказательства, представленные истцом, им оспорены не были. А поэтому, эти доказательства истца судом принимаются, как достоверными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, истец должен представить в суд доказательства, подтверждающие предъявленные требования к ответчику. Такую обязанность истец исполнил в полном объёме.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС подлежит удовлетворению и надлежит взыскать с Максимовой Н.Н. в доход государства в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «*» убытки в виде пени в размере 194649 рублей 41 копейки за период с ДАТА по ДАТА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, исходя из удовлетворенной судом части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району города Челябинска удовлетворить полностью.

Взыскать с Максимовой Н.Н. в доход государства в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «*» убытки в виде пени в размере 194649 рублей 41 копейки.

Взыскать с Максимовой Н.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5092 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                    С.Н. Юркина