Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Я.Ф.Марченко
при секретаре В.В.Полевковой
с участием ответчицы Чупахиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чупахиной Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк или ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Чупахиной Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА Чупахина Л.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 150 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями это заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на счет суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен с присвоением ему номера НОМЕР. Согласно п.3. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора НОМЕР, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчица в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом. В настоящее время ее задолженность составляет 204 640 рублей 94 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии - 63 750 рублей, текущий долг по кредиту - 85 759 рублей 49 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 8 830 рублей 45 копеек, просроченный кредит - 40 289 рублей 35 копеек, просроченные проценты - 6 011 рублей 65 копеек. Банк» просит: взыскать с Чупахиной Л.В. в его пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 204 640 рублей 94 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 246 рублей 41 копейку (л.д.5-6).
Банк извещен о дате слушания дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск удовлетворить (л.д.32).
Ответчица Чупахина Л.В. иск признала в части основного долга, возражала против взыскания задолженности по комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд иск ООО «Русфинанс Банк» нашел подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что Чупахина Л.В., заключив ДАТА с ООО «Русфинанс Банк» договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР, получила 150 000 рублей кредита под 12,0100 % годовых сроком на 36 месяцев. Она обязалась ежемесячно производить гашение кредита и платить причитающиеся за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, возвратить сумму кредита не позднее ДАТА. Ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате договорных процентов, вследствие этого образовалась ссудная задолженность в сумме 140 890 рублей 94 копеек.
Эти обстоятельства подтверждены по делу: расчетом ссудной задолженности (л.д.8-10), копией заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.11-13), копией графика платежей (л.д.15-17), копией платежного поручения (л.д.20); объяснениями ответчицы.
В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения заемщиком Чупахиной Л.В. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с нее в пользу ООО «Русфинанс Банк» упомянутой выше суммы кредитной задолженности. Расчет сумм, заявленных Банком к взысканию, принят судом, поскольку является правильным, основанным на условиях заключенного сторонами договора. Ответчица с данным расчетом также согласилась.
Вместе с тем, суд не установил законных оснований для взыскания с Чупахиной Л.В. в пользу Банка задолженности по комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 63 750 рублей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Положений об установлении банком комиссии (платы) за открытие и (или) ведение (обслуживание) ссудного счета, за предоставление (организацию) кредита нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон о защите прав потребителей, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации не содержат. Следовательно, взимание такой комиссии применительно к пункту 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей.
Изложенное выше означает, что содержащееся в договоре о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА условие об уплате ответчицей Чупахиной Л.В. комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета является ничтожным, не влекущим юридических последствий.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная Банком государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чупахиной Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 140 890 (ста сорока тысяч восьмисот девяноста) рублей 94 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 017 рублей 81 копейку, всего 144 908 (сто сорок четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 75 копеек.
Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказать в удовлетворении иска к Чупахиной Л.В. о взыскании долга по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 63 750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: Я.Ф.Марченко