Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
при секретаре Е. С. Стариковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Пивоварова А.А. и его представителя адвоката Качкалова В. В., ответчика Азимова И. К. гражданское дело по иску Пивоварова А.А. к Азимову И.К., Азимову А.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Пивоваров А. А. обратился в суд с иском к Азимову И.К., Азимову А.И. о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА на территории п. Первомайского г. Коркино между ним, с одной стороны, и Азимовым И. К., Азимовым А. И., с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого ответчики взяли у него солидарно в долг 180 000 рублей сроком до ДАТА В подтверждение заключения данного договора они составили расписку. Однако, ни в установленный договором срок - ДАТА, ни до настоящего времени ответчики сумму долга истцу не вернули. Кроме этого, ДАТА между истцом, с одной стороны, и ответчиком Азимовым И. К., с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 115 000 рублей сроком до ДАТА. В подтверждение заключения данного договора они составили расписку, однако ни в установленный договором срок - ДАТА, ни до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (ставка банковского процента установлена ЦБ РФ с ДАТА в размере 8 %) составляют: по договору от ДАТА: 180 000 руб. х 12 дней х 8% : 100% : 365 дней = 473 руб. 42 коп. (просрочка составила 12 дней - с ДАТА по ДАТА), по договору от ДАТА: 115 000 руб. х 284 дня х 8% : 100% : 365 дней = 7 158 руб. 35 коп. (просрочка составила 284 дня - с ДАТА по ДАТА). На основании изложенного, просит: взыскать с Азимова И. К., в его пользу 115 000 рублей - сумму долга по договору займа от ДАТА, 7 158 рублей 35 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с Азимова И. К. и Азимова А. И. солидарно в его пользу 180 000 рублей - сумму долга по договору займа от ДАТА, и 473 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с Азимова И. К., Азимова А. И. в его пользу пропорционально удовлетворенных исковых требований расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, сумму госпошлины в размере 6 276 рублей 32 копеек.
В судебном заседании истец Пивоваров А. А. и его представитель адвокат Качкалов В. В. настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Азимов И. К. исковые требования Пивоварова А.А. признал полностью.
Ответчик Азимов А. И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца Пивоварова А.А., адвоката Качкалова В. В., выступившего в интересах истца Пивоварова А.А., объяснение ответчика Азимова И. К., исследовав материалы дела, суд требования Пивоварова А.А. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании истец Пивоваров А. А. в подтверждение договора займа представил расписку от ДАТА, являющуюся в силу закона надлежащим доказательством в подтверждение факта заключения договора займа (л.д.22), в соответствии с условиями которой Азимов И. К., Азимов А. И. взяли в долг у Пивоварова А.А. 180 000 руб. сроком на 2 года, обязуясь вернуть до ДАТА. Кроме того, в подтверждение договора займа Пивоваров А. А. представил расписку от ДАТА, являющуюся в силу закона надлежащим доказательством в подтверждение факта заключения договора займа (л.д.23), в соответствии с условиями которой Азимов И. К. взял в долг у Пивоварова А.А. 115 000 рублей сроком на 6 месяцев, обязуясь вернуть до ДАТА.
Таким образом, в силу указанных норм материального закона имеются правовые основания для взыскания солидарно с Азимова И. К. и Азимова А. И. в пользу Пивоварова А.А. 180 000 рублей основного долга по договору зама от ДАТА, с Азимова И. К. в пользу Пивоварова А.А. 115 000 рублей основного долга по договору займа от ДАТА.
Разрешая вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Начисленные проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляют 7158 руб. 35 коп. согласно представленному расчету (оборот л.д.5). Правильность расчетов взыскиваемых истцом сумм ответчиками не была оспорена. Суд, проверив расчеты истца, согласился с их правильностью.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, подтвержденных квитанцией об оплате (л.д.8).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина, исходя из цены иска в размере 302631 рубля 77 копеек и сумм, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Азимова И. К., Азимова А. И. в пользу Пивоварова А.А. долг по договору займа от ДАТА в сумме 180 000 рублей с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 473 рублей 42 копеек, а всего взыскать 180 473 рубля 42 копейки.
Взыскать с Азимова И. К. в пользу Пивоварова А.А. долг по договору займа от ДАТА в сумме 115 000 рублей с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 158 рублей 35 копеек, а всего взыскать 122 158 рублей 35 копеек.
Взыскать с Азимова И. К., Азимова А. И. в пользу Пивоварова А.А. в счет возмещения судебных расходов 9 809 рублей 46 копеек в равных долях в размере 4 904 рублей 73 копеек с каждого.
Взыскать с Азимова И. К. в пользу Пивоварова А.А. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 1 416 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В. Д. Кинзин