решение по иску Верховых С.И., Колупаева С.И. к МИФНС (вступило в силу, не обжаловалось)



Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Печуриной Е.С.

с участием истцов Верховых С.И., Колупаева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховых С.И., Колупаева С.И. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Верховых С.И., Колупаев С.И обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в состав наследственной массы. В обоснование иска сослались на следующие обстоятельства: ДАТА умерли их родители: отец - К-ев И.А. и мать - К-ва Г.А.. После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 53,6 кв. м. и земельного участка, общей площадью 741 кв. м., расположенного по АДРЕС.

Указанный жилой дом принадлежал их отцу по праву собственности на основании: договора мены строения от ДАТА, удостоверенного Г-ой Е.С., нотариусом Коркинской Государственной нотариальной конторы, реестровый номер НОМЕР, зарегистрированного в БТИ г. Коркино Челябинской области ДАТА.

Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен в собственность их отцу - К-ву И.А., на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДАТА, выданного Городским Советом народных депутатов на основании Постановления Главы администрации г. Коркино Челябинской области от ДАТА НОМЕР.

При жизни их отец К-ев И.А. выстроил на месте шпального дома жилой площадью 20,1 кв.м. в 1975 году деревянный рубленный из брусьев жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., но при жизни документы надлежащим образом не оформил.

Они обратились к нотариусу нотариального округа города Коркино с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства им было отказано и рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на жилой дом за нашим умершим отцом.

С момента приобретения их отец К-ев И.А., проживал в указанном доме, открыто владел, пользовался указанным недвижимым имуществом, оплачивал расходы по его содержанию.

В настоящее время признание права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество необходимо для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников на имущество, оставшиеся после смерти отца нет. Просит: признать за К-ым И.А., умершим ДАТА право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом АДРЕС общей площадью 53,6 кв.м., и включить указанный жилой дом в наследственную массу.

В судебном заседании истцы Верховых С.И., Колупаев С.И настаивали на удовлетворении заявленного иска.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал (л.д. 34).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в письменном отзыве, что не возражает против рассмотрения дела по существу и вынесения судом решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.35,36).

Заслушав истцов Верховых С.И., Колупаева С.И. и исследовав материалы дела, суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Верховых С.И., Колупаева С.И.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что жилой дом по АДРЕС принадлежит К-ву И.А. по праву собственности на основании договора мены строения от ДАТА. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен в собственность К-ву И.А., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДАТА. В 1975 году К-ев И.А. выстроил на месте шпального дома жилой площадью 20,1 кв.м. деревянный рубленный из брусьев жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., но при жизни документы надлежащим образом не оформил. С момента приобретения К-ев И.А. проживал в указанном доме, открыто владел, пользовался указанным недвижимом имуществом, оплачивал расходы по его содержанию.

Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством на право собственности на землю (л.д.5-6), копией паспорта Верховых С.И. (л.д.7-8), копией паспорта Колупаева С.И.(л.д.9-10), уведомлением об отсутствии в ЕГР (л.д.11,12), кадастровым паспортом (л.д.13), постановлением от ДАТА (л.д.14), решением исполнительного комитета Коркинского городского Совета депутатов трудящихся о дополнительном пристрое жилой площади к индивидуальному дому (л.д.15), договором мены (л.д.16), свидетельством о расторжении брака (л.д.17), свидетельством о заключении брака (л.д.18), свидетельством о рождении (л.д.19,20), свидетельством о смерти (л.д.21,22), техническим паспортом (л.д.23-30), показаниями истцов Верховых С.И., Колупаева С.И.

Добытыми по делу доказательствами, никоим образом не опровергнутыми в судебном заседании, достоверно подтверждено следующее: при жизни у К-ва И.А. на законном основании возникло право собственности на возведенный для себя жилой дом по АДРЕС.

Требование истцов о включении жилого дома в наследственную массу также подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежавшее умершему гражданину.

Из характера спорного правоотношения следует, что включение в наследственную массу жилого дома, принадлежавшего на праве собственности К-ву И.А., влечет за собой возможность оформления его в собственность в порядке наследования лицами, которые имеют право наследовать это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за К-ым И.А., умершим ДАТА, право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом АДРЕС общей площадью 53,6 кв.м., и включить указанный жилой дом в состав наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В.Югов