решение по иску Гусевой К.А. к ИФНС (вступило в силу, не обжаловалось)

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой К.А. к Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева К. А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее отец С-ин А.И.. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью 41,9 кв.м, находящегося по АДРЕС, что подтверждается техническимпаспортом, выданным Коркинским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области. Указанный жилой дом принадлежал ее отцу на праве собственности на основании договора мены дома от ДАТА, удостоверенного К-ой В.П., государственным нотариусом Коркинской нотариальной конторы, реестровый НОМЕР, зарегистрированного в БТИ г Коркино Челябинской области ДАТА В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследницей но закону 1-ой очереди. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом она не может по тому основанию, что в договоре мены от ДАТА ошибочно указан АДРЕС. Все время владения ее отец добросовестно, открыто и непрерывно пользовался и распоряжался указанным жилым домом, нес необходимые расходы по его содержанию. На основании изложенного, просит признать за С-ым И.А., умершим ДАТА право собственности на жилой дом общей площадью 41,9 кв.м, расположенный по АДРЕС, возникшее при его жизни и включить указанный дом в наследственную массу.

В судебном заседании истица Гусева К. А. не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований (л.д.25).

Представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д.28), в судебном заседании не присутствовал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что не возражает против рассмотрения дела по существу и вынесения судом решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.27).

Исследовав материалы дела, суд требования Гусевой К.А. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С-ну А.И. на основании Договора мены от ДАТА принадлежит жилой дом, расположенный по АДРЕС. На основании представленных в суд документов, дом, расположенный по АДРЕС, действительно принадлежит С-ну А.И., который умер ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности С-на А.И. на жилой дом никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим С-ым И.А. права собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС.

Разрешая требование истицы о включении жилого дома в наследственную массу, суд исходил из следующего.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.

Из характера спорного правоотношения следует, что включение жилого дома в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой дом АДРЕС общей площадью 41,9 м2 за С-ым И.А., умершим ДАТА, возникшее при его жизни, и включить указанный жилой дом в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В. Д. Кинзин