Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                      г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Егорова А.Н., Шиховцовой О. В., Е-ва Д.А., представителя ответчика Гороховой О. А. гражданское дело по иску Егорова А.Н., Шиховцовой О. В., Е-ва Д.А. к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,        

У С Т А Н О В И Л:

    Егоров А. Н., Шиховцова О.В., Е-ов Д.А. обратились в суд с иском к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДАТА Егоров А. Н. является нанимателем квартиры АДРЕС. Квартира была предоставлена его семье на основании ордера НОМЕР от ДАТА администрацией г. Коркино Челябинской области в соответствии с Постановлением от ДАТА НОМЕР. Квартира состоит из двух жилых комнат и имеет общую площадь 49,90 м2. Вместе с ним в квартире проживают: Шиховцова О.В. и несовершеннолетний сын - Е-ов Д.А., ДАТА года рождения. Истцы приняли решение приватизировать указанную квартиру с передачей квартиры в собственность Е-ву П.Н., Шиховцовой О. В., Е-ву Д.А.. На их заявление о бесплатной передаче в собственность вышеуказанной квартиры администрация Коркинского муниципального района ответила отказом, сославшись на отсутствие зарегистрированного права на указанную квартиру в ЕГРП. В вязи с тем, что занимаемая семьей Егорова квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ № 1541-I от 04.07.1991 года “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», считают, что отказ ответчика в приватизации указанной квартиры нарушает их право на приватизацию квартиры и является неправомерным. На основании изложенного, просят признать за ними право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,90 м2, расположенную по АДРЕС в порядке приватизации.

    Истцы Егоров А. Н., Шиховцова О.В., Е-ов Д.А. в судебном заедании уточнили исковое требование, просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,90 м2, расположенную по АДРЕС.

    Представитель администрации Коркинского муниципального района Челябинской области Горохова О.А. уточненное исковое требование истцов признала в полном объеме.

    Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Егоровым А.Н., Шиховцовой О. В., Е-ым Д.А. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,9 м2, расположенную по АДРЕС.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                                                       В. Д. Кинзин