ДАТА                                                                                               г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Тиханова Е. Ю., ответчицы Злобиной М.А. гражданское дело по иску Тиханова Е. Ю. к Злобиной М.А., Тихановой С.Ю., Тиханову А.Ю. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

    Тиханов Е.Ю. обратился в суд с иском к Злобиной М.А., Тихановой С.Ю., Тиханову А.Ю. о вселении. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: он совместно с ответчиками по договору социального найма жилого помещения НОМЕР от ДАТА с администрацией Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области должен был вселиться в квартиру АДРЕС. Ответчики препятствуют его вселению и проживанию в указанной квартире. На основании изложенного, просит вселить его в квартиру АДРЕС

    В судебном заседании истец Тиханов Е.Ю. настаивал на удовлетворении заявленного требования.

    Ответчик Злобина М. А. в судебном заседании не признала иск в полном объеме.

    Ответчики Тиханова С. Ю., Тиханов А. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.15).

    Выслушав объяснения истца Тиханова Е. Ю., ответчика Злобиной М.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд требование Тиханова Е. Ю. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации, а также ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ). При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

    Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, соблюдение этих прав обеспечивается правосудием (ст.ст.17, 18 Конституции РФ).

    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Судом установлено, что спорной является комната в муниципальной трехкомнатной квартире по АДРЕС, предоставленная Злобиной М.А. по договору социального найма жилого помещения НОМЕР от ДАТА на семью из четырех человек, в состав которой входит и Тиханов Е.Ю. (л.д.9-10). Данный договор никем не оспорен, поэтому Тиханов Е.Ю., указанный в договоре как член семьи нанимателя, имеет право пользования спорным жилым помещением наряду с нанимателем и другими членами семьи нанимателя.. Между Тихановым Е. Ю. и ответчиками Злобиной М.А., Тихановыми в добровольном порядке не установлен порядок пользования спорной квартирой: истец, имеющий намерение использовать спорное жилье по назначению, т.е. для проживания, хотел в него вселиться, однако, этому воспрепятствовали ответчики.

    В судебном заседании достоверно подтверждено, что истец Тиханов Е.Ю. вынужденно не пользуется спорным жильем, т.к. его проживанию в нем препятствуют ответчики Злобина М. А. и Тихановы.

    Доводы Злобиной М.А. о том, что она препятствует вселению Тиханова Е. Ю. в связи с тем, что желает продать спорное жилье, суд находит несостоятельными, поскольку юридического значения для разрешения предъявленного иска о вселении они не имеют.

Приобретенное на законном основании право на жилье является безусловным и не может быть поставлено в зависимость от волеизъявления других лиц, поэтому Тиханов Е.Ю. подлежит вселению в спорную квартиру как лицо, имеющее законное право на проживание в ней (ст. ст. 61, 69, 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей в равных долях в размере 66 рублей 67 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тиханова Е. Ю. к Злобиной М.А., Тихановой С.Ю., Тиханову А.Ю. о вселении удовлетворить полностью.

Вселить Тиханова Е. Ю. в квартиру, расположенную по АДРЕС.

Взыскать с Тихановой С.Ю., Тиханова А.Ю., Злобиной М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей в равных долях в размере 66 рублей 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                 В. Д. Кинзин