Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА     г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Новоселовой С.Ю.

с участием истца Ляпиной М.С.,

представителя ответчика Гайдуковой Е.В.,

третьего лица Мельник Н.С.,

представителя органа опеки и попечительства Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной М.С., действующей за себя и в интересах малолетней дочери Л-ой Ю.А., к администрации Коркинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ляпина М.С. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. Она, Ляпина М.С., с ДАТА и по настоящее время является нанимателем жилого помещения - комнаты НОМЕР общей площадью 26,90 кв.м., расположенного в доме АДРЕС. Указанное жилое помещение имеет статус специализированного жилищного фонда. В 2007 году в соответствии с законом Челябинской области № 119-ЗО «О разграничении имущества между Коркинским муниципальным районом и Коркинским городским поселением» жилой дом АДРЕС был передан в муниципальную собственность Коркинского городского поселения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Из вышеуказанного следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и переданы в муниципальную собственность, утрачивают статус общежитий в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Соответственно, ДАТА с ней был заключен договор социального найма на комнату НОМЕР в жилом АДРЕС. ДАТА она обратилась в администрацию Коркинского городского поселения за разрешением на приватизацию вышеуказанного жилого помещения, однако ДАТА на основании письма Главы Коркинского городского поселения в приватизации ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации. В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от ДАТА «О приватизации жилищного фонда в РФ», под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде по договору социального найма. В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Ранее в приватизации ни она, ни ее дочь Л-на Ю.А.. ДАТА года рождения, участия не принимали, что подтверждается справкой от ДАТА, выданной Коркинским филиалом ОГУП «ОблЦТИ» и уведомлениями Росреестра от ДАТА и от ДАТА, следовательно, в настоящее время имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Она регулярно производит оплату коммунальных платежей на основании заключенных договоров с коммунальными предприятиями города. Вместе с ними в спорном жилом помещении зарегистрирована ее сестра Мельник Н.С., однако она не претендует на участие в приватизации на комнату. Иного способа реализовать свое право на приватизацию, как обращение в суд, она не находит, ведь бесплатная передача жилых помещений в собственность разрешена законом лишь до ДАТА.

Просит: признать за ней и ее малолетней дочерью Л-ой Ю.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждой на жилую комнату общей площадью 26,9 кв. м., расположенную по АДРЕС, комната НОМЕР.

В судебном заседании истица Ляпина М.С. настаивала на удовлетворении иска, поддержала содержащиеся в нем доводы.

Представитель администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Гайдукова Е.В. исковые требования истицы признала в полном объеме, просила суд принять признание иска (л.д. 39).

Третье лицо Мельник Н.С. просила об удовлетворении исковых требований.

Представитель органа опеки и попечительства Кузнецова О.В. поддержала исковые требования.

Выслушав участников процесса, не возражавших против принятия признания иска, и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что предъявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ляпиной М.С. и Л-ой Ю.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждой на жилую комнату общей площадью 26,9 кв. м., расположенную по АДРЕС, комната НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         С.В.Югов