ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу

об административном правонарушении

ДАТА

    г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю.

при секретаре Корелиной А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меньшенина В.В.,

должностного лица П-та С.А.,

потерпевшего Ш-ва Ф.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меньшенина В.В., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 13 час. 24 мин. Меньшенин В.В., управляя автобусом Марка 1 гос. номер НОМЕР, двигаясь по АДРЕС, не учел дорожные метеорологические условия, скоростной режим, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигающимся на полосе встречного движения, автомашиной Марка 2, гос. номер НОМЕР под управлением Ш-ва Ф.О., чем нарушил 10.1 ПДД РФ, в результате чего водителю Ш-ву Ф.О. был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым Меньшенин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Меньшенин В.В. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно ДАТА он управлял автобусом Марка 1 гос. номер НОМЕР, двигаясь по АДРЕС, на дороге была наледь, образовалась колея, он, видимо, не выбрал правильный скоростной режим, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на автомашину Марка 2, гос. номер НОМЕР под управлением Ш-ва Ф.О. в результате чего у Ш-ва Ф.О. были телесные повреждения. Признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо ИиИАЗ взвода ДПС ГИБДД ОВД по Коркинскому муниципальному району Челябинской области П-ст С.А. в судебном заседании пояснил, что ДАТА Меньшенин В.В. управляя автобусом Марка 1 гос. номер НОМЕР, двигаясь по АДРЕС, не учел дорожные метеорологические условия, скоростной режим, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигающимся на полосе встречного движения, автомашиной Марка 2, гос. номер НОМЕР под управлением Ш-ва Ф.О., чем нарушил 10.1 ПДД РФ, в результате чего водителю Ш-ву Ф.О. был причинен вред здоровью средней тяжести, считает, что Меньшенин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевший Ш-ев Ф.О. в судебном заседании пояснил, ДАТА он находился за управлением своей автомашины Марка 2, гос. номер НОМЕР, двигался по АДРЕС. Водитель автобуса Марка 1 гос. номер НОМЕР, не справился с управлением, выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение с его автомашиной. Ему был причинены телесные повреждения - открытый перелом правого надколенника. Просит не наказывать Меньшенина В.В. строго, не назначать ему наказание в виде лишения прав управления.

Виновность Меньшенина В.В. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2), справкой о ДТП (л.д.3,4), схемой ДТП (л.д.6), объяснением Меньшенина В.В. (л.д.8), фототаблицей (л.д.9), рапортами сотрудников полиции (л.д.10,12), определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА (л.д.11), выпиской из амбулаторной карты НОМЕР (л.д.19), заключением эксперта НОМЕР из выводов которого, следует, что у Ш-ва Ф.О. имелся: открытый перелом правого надколенника, данное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести; образовались от воздействий тупого твердого предмета. Не исключается, что вышеуказанное повреждение образовалось в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона автомобиля (л.д.20), справкой о нарушениях правил дорожного движения (л.д.21-23).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

     Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Меньшенина В.В. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Меньшенина В.В. подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Меньшениным требований п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По мнению суда, несоблюдение данного правила дорожного движения, и явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшему Ш-ву Ф.О., были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ относительно нарушения ПДД характеризуется как неосторожной, так и умышленной формой вины, а относительно причинения средней тяжести вреда здоровью только неосторожной формой вины.

Таким образом, все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в содеянном Меньшениным нашли свое подтверждение в судебном заедании и содеянное Меньшениным подлежит квалификации только по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью Ш-ва Ф.О., у суда не имеется.

Назначая Меньшенину В.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

При назначении наказания Меньшенину В.В. как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывает суд и мнение потерпевшего о наказании Меньшенина В.В., который просил назначить Меньшенину В.В. наказание в виде штрафа в доход государства.

Отягчающим обстоятельством при назначении наказания Меньшенину В.В. является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.

Однако, суд учитывает и то, что назначенные ранее Меньшенину В.В. наказания за совершение административных правонарушений в виде штрафов в доход государства Меньшениным оплачены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Меньшенина В.В., полное признание вины Меньшениным, мнение потерпевшего о наказании Меньшенина В.В. суд полагает возможным назначить Меньшенину В.В. наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меньшенина В.В., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить Меньшенину В.В. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Разъяснить Меньшенину В.В., что в случае не уплаты административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ИНН 7449013167 УФК по Челябинской области (УГИБДД ГУВД по Челябинской области), расчетный счет № 40101810400000010801, РКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001, ОКАТО 75431000000, КБК 18811630000010000140 код ОВД 170.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: