ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коркино Челябинской области                                      ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сальниковой С.В.,

потерпевшего Т-ва Д.Е., его законного представителя Т-ой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Сальниковой С.В., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 19 часов 10 минут на перекрёстке неравнозначных дорог ул. К. Маркса с ул. 1 Мая г. Коркино Челябинской области Сальникова С.В., управляя автомобилем «МАРКА 1» государственный регистрационный знак НОМЕР, при выполнении манёвра левого поворота не предоставила преимущество в движении скутеру МАРКА под управлением Т-ва Д.Е., двигавшемуся во встречном направлении без изменения направления, в результате чего водителю скутера Т-ву Д.Е., ДАТА года рождения, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Сальникова С.В. свою вину признала полностью и пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении неё. Пояснила также, что причиной ДТП явилось нарушение ею п. 13.12 Правил дорожного движения.

В судебном заседании потерпевший Т-ов Д.Е. пояснил, что ДАТА он со свои другом на принадлежащем ему скутере двигался по ул. К.Маркса в сторону ул. Терешковой г. Коркино. Подъезжая к перекрестку улиц К.Маркса и 1 Мая, он двигался прямо. В это время во встречном направлении двигалась автомашина МАРКА 1 красного цвета, которая поворачивая с ул. К.Маркса на ул. 1 Мая, не пропустила его, в результате чего произошло столкновение автомашины МАРКА 1 с его скутером. От удара он упал на дорогу. После это были вызваны сотрудники ГАИ и скорая помощь. Его доставили в больницу. В результате данного ДТП у него имелась травма левой голени, травма головы, были трещины на пальцах. На строгом наказании Сальниковой С.В. не настаивает.

Законный представитель потерпевшего Т-ва Е.А. пояснила, что о произошедшем ДТП она узнала от сына и сотрудников ГИБДД. Действительно в результате произошедшего ДТП у сына имелись повреждения, зафиксированные медицинским экспертом. На строгом наказании Сальниковой С.В. не настаивала.

Кроме признания вины Сальниковой С.В., её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2); заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого у Т-ва Д.Е. имелись: рваная рана левой голени, ушибленная рана головы, ссадины нижних конечностей. Данные повреждения в совокупности вызывали кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека; образовались от воздействий тупого твёрдого предмета (предметов). Не исключается, что данные повреждения образовались в ходе последовательных фаз ДТП при наезде на мотоциклиста автомобилем с последующим падением с мотоцикла на дорожное покрытие (л.д. 5); заявлением Т-ой Е.А. о совершении преступления в отношении несовершеннолетнего (л.д. 8); распиской Сальниковой С.В. от ДАТА; рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Коркинскому муниципальному району Ш-га А.В. (л.д. 12); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16); письменными объяснениями Сальниковой С.В., Б-ой И.В., К-ва В.А., Т-ва Д.Е. (л.д. 17,18,19,20); рапортом помощника ОД ОВД по Коркинскому муниципальному району М-ва О.Н. (л.д. 21,22); фотоиллюстрациями (л.д. 23); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24-27); журналом учёта материалов о нарушениях правил дорожного движения (л.д. 28).

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

     Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Сальниковой С.В. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Сальниковой С.В. подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Сальниковой С.В. требований п. 13.12 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или налево, по мнению суда, явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшему Т-ву Д.Е. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью Т-ва Д.Е., у суда не имеется.

Назначая Сальниковой С.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, её личность и имущественное положение.

Как смягчающее ответственность Сальниковой С.В. обстоятельства суд учитывает признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Сальниковой С.В., суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Сальниковой С.В. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сальникову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить Сальниковой С.В. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в ГРКЦ ГУ России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 74120002120 расчётный счёт 40101810400000010801 КПП 741201001 в УФК по Челябинской области (ОВД г. Коркино) БИК 047501001 ОКАТО 75431000000 код КБК 18811690050050000140 «Административные штрафы».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: