ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Коркино Челябинской области ДАТА Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю., при секретаре Корелиной А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыбкина В.С., потерпевшего Д-на Е.В., должностного лица - Т-ан В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Рыбкина В.С., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд УСТАНОВИЛ: ДАТА в 21 часов 30 минут в п. Первомайском г. Коркино Челябинской области в районе дома АДРЕС управляя автомобилем МАРКА 2, НОМЕР не выбрал безопасную для движения скорость, в нарушении п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего, не справившись с управлением транспортным средством, допустил его занос, выехал за пределы дороги, произвел наезд на дерево, в результате чего пассажиру Д-ну Е.В. были причинены телесные повреждения: в виде закрытых переломов пяточных костей со смещением; закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, которые в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Рыбкин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Рыбкин В.С. свою вину признал полностью, и пояснил, что действительно ДАТА в 21 часов 30 минут в п. Первомайском г. Коркино Челябинской области в районе дома АДРЕС, он двигался на своем автомобиле МАРКА 2, НОМЕР, с ним в машине в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился Д-ин Е.В., на автомобиле они двигались с АДРЕС на АДРЕС. Скорость его транспортного средства была около 68 км/час. В попутном направлении никаких автомобилей не было. Двигаясь в конце опасного поворота напротив д. АДРЕС, он увидел, что его полосу движения выехал автомобиль МАРКА 1 темного цвета, чтобы избежать столкновения, он повернул руль вправо, отчего правые колеса автомобиля съехали с проезжей части, он не применяя торможение, плавно прибавил скорость пытаясь таким образом вернуть транспортное средство на проезжую часть, но не справившись с управлением произвел наезд на дерево, расположенное на противоположной стороне проезжей части. Далее вызвали сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не наказывать его слишком строго. Потерпевший Д-ин Е.В. в судебном заседании пояснил, что ДАТА в 21 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле МАРКА 2, НОМЕР, под управлением Рыбкина В.С.. Они двигались на указанном автомобиле с ул. АДРЕС в сторону АДРЕС, скорость автомобиля была примерно 100 км/ч, двигаясь по опасному повороту в районе дома АДРЕС, увидели, что из-за скорости машина пошла в занос, водитель Рыбкин В.С. попытался выровнять транспортное средство на проезжей части, но не справившись с управлением произвел наезд на дерево, находящееся в нескольких метрах от левой стороны проезжей части. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения - в виде закрытых переломов пяточных костей со смещением; закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков. Просит не наказывать Рыбкина В.С. строго, не назначать ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами. Вина Рыбкина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2), - заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого, у Д-на Е.В. имелись: телесные повреждения в виде закрытых переломов пяточных костей со смещением; закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, которые в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести. (л.д. 3), - рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД по КМР Т-на В.Ю. (л.д.4), - рапортом ОД Первомайского ОМ Р-ва (л.д.5), - схемой места ДТП (л.д.6,7), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.8), - протоколом осмотра места ДТП (л.д.10-17), - справкой по ДТП (л.д.18), - объяснением Рыбкина В.С. (л.д.19), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рыбкина В.С. (л.д.20), - протоколом осмотра транспортного средства (л.д.21), - справкой о ДТП с приложенной фототаблицей (л.д.22, 23-29), - ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д.30,34), - определением о продлении административного расследования (л.д.32,35), - объяснением Д-на Е.В. (л.д.33), - определением о назначении автотехнической экспертизы ( л.д.39-40), - определением о назначении судебной медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.41), - справкой об исследовании по автотехнической экспертизы (л.д.42-43), - выпиской из журнала учета материалов о нарушении правил дорожного движения (л.д.45). Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Рыбкина В.С. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Рыбкина В.С. подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Нарушение Рыбкиным В.С. требований п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. По мнению суда, несоблюдение данных пунктов правил дорожного движения, и явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшему Д-ну Е.В., были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в содеянном Рыбкиным В.С. нашли свое подтверждение в судебном заедании и содеянное Рыбкиным В.С. подлежит квалификации только по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью Д-на Е.В., у суда не имеется. Назначая Рыбкину В.С. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение. При назначении наказания Рыбкину В.С. как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывает суд и мнение потерпевшего о наказании Рыбкина В.С., который просил назначить Рыбкину В.С. наказание в виде штрафа в доход государства. Отягчающим обстоятельством при назначении наказания Рыбкина В.С. является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. Однако, суд учитывает и то, что назначенные ранее Рыбкину В.С. наказания за совершенные административные правонарушения в виде штрафов в доход государства Рыбкиным В.С. оплачены. При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Рыбкина В.С., полное признание вины Рыбкиным В.С., мнение потерпевшего о наказании Рыбкина В.С., который убедительно просил суд не назначать Рыбкину В.С. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, а также учитывая семейное положение Рыбкина В.С., то, что он является единственным кормильцем в семье, работает, в том числе и водителем, осуществляя рейсы на большие расстояния по срочным трудовым договорам, суд полагает возможным назначить Рыбкину В.С. наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Рыбкина В.С., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства. Копию настоящего постановления вручить Рыбкину В.С. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Разъяснить Рыбкину В.С., что в случае не уплаты административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административный штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 7449013167 УФК по Челябинской области (УГИБДД ГУВД по Челябинской области), расчетный счет № 40101810400000010801, РКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001, ОКАТО 75431000000, КБК 18811630000010000140 код ОВД 170. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: