ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коркино Челябинской области                                                     ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю.,

при секретаре Корелиной А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ганского Э.Э., потерпевшего Ч-на В.В., должностного лица - инспктора ГИБДД О МВД РФ по Коркинскому району Т-на В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Ганского Э.Э., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 11 часов 50 минут в г. Коркино Челябинской области в районе дома НОМЕР по ул. 30 лет ВЛКСМ, Ганский Э.Э., управляя автомобилем МАРКА 1, НОМЕР в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения, при несоблюдении дистанции произвел столкновение с автомобилем МАРКА 2 НОМЕР, под управлением Ч-на В.В., в результате чего, Ч-ну В.В. были причинены телесные повреждения в виде перерастяжения связок шейного отдела позвоночника на фоне деформирующего спондилоартроза, которое вызвало кратковременное расстройство здоровью и по этому признаку причинило легкий вред здоровью.

Таким образом, Ганский Э.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Ганский Э.Э. свою вину признал полностью, и пояснил, что действительно ДАТА в 11 часа 50 минут он управлял автомобилем МАРКА 1, НОМЕР, двигался по ул. 30 лет ВЛКСМ около дома НОМЕР г. Коркино Челябинской области, отвлекся от наблюдения за движением на дороге, и не заметил как впереди двигавшийся автомобиль МАРКА 2 НОМЕР под управлением Ч-на В.В., затормозил, чтобы повернуть налево, резко нажал на тормоз, но столкновения с указанным автомобилем избежать не удалось. Вину признает, что не убедился в безопасности движения должным образом и не соблюдая должную дистанцию движения совершил столкновение с автомобилем МАРКА 2 НОМЕР. В содеянном чистосердечно раскаивается, просил не наказывать его слишком строго.

Потерпевший Ч-ин В.В. в судебном заседании пояснил, что ДАТА в 11 час.50 мин. он двигался на автомобиле МАРКА 2 НОМЕР по ул. 30 лет ВЛКСМ в г. Коркино со стороны ул. Ленина в сторону ул. Сони Кривой, ему необходимо было повернуть налево во двор дома НОМЕР по ул. 30 лет ВЛКСМ г. Коркино, включив на автомобиле левый указатель поворота, остановился, пропуская транспортные средства двигавшегося во встречном направлении, и неожиданно почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, обнаружил, что произошло ДТП с автомобилем МАРКА 1, НОМЕР, за управлением которой находился Ганский Э.Э.. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения - в виде перерастяжения связок шейного отдела позвоночника на фоне деформирующего спондилоартроза. Просит не наказывать Ганского Э.Э. строго, не назначать ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Вина Ганского Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2),

- рапортом Инспектора ГИБДД Таран (л.д.4)

- рапортом дежурного ОМВД по Коркинскому району М-го (л.д.5)

- справкой о ДТП от ДАТА (л.д.7),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от

ДАТА (л.д.10),

- объяснением Ганского Э.Э. (л.д.8),

- объяснением Ч-на В.В. (л.д.9),

-журналом учета материалов правил дорожного движения (л.д.18-19)

- определением о продлении срока административного расследования (л.д.16)

- заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого, у Ч-на В.В. имелись: телесные повреждения в виде перерастяжения связок шейного отдела позвоночника на фоне деформирующего спондилоартроза. Данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья человеку, и по этому признаку квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью (л.д. 3).

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

     Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Ганского Э.Э. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Ганского Э.Э. подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Ганским Э.Э. требований п. 1.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; по мнению суда, явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшему Ч-ну В.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью Ч-ну В.В., у суда не имеется.

Назначая Ганскому Э.Э. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, также суд учитывает влияние наказания на образ жизни Ганского Э.Э. и на материальное положение его семьи, а как установлено в суде, мать Ганского Э.Э., с которой он проживает, имеет хронические заболевания и Ганский Э.Э., имея водительское удостоверение предоставляющее ему право управления транспортными средствами доставляет мать в больницу, где ей оказывается медицинская помощь.

Как смягчающие обстоятельства при назначении наказания Ганскому Э.Э. суд учитывает фактическое признание им своей вины.

Суд учитывает мнение потерпевшего о наказании Ганского Э.Э., не настаивающего на суровом наказании.

Отягчающим обстоятельством при назначении наказания Ганскому Э.Э. является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.

Однако, суд учитывает и то, что назначенные ранее Ганскому Э.Э. наказания за совершение административных правонарушений в виде штрафов в доход государства Ганским Э.Э. оплачены.

С учетом данных о личности Ганского Э.Э., с учетом семейного положения Ганского Э.Э., с учетом состояния здоровья Ганского Э.Э., а также с учетом мнения потерпевшего о наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения Ганскому Э.Э. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганского Э.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить Ганскому Э.Э. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в ГРКЦ ГУ России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 74120002120 расчётный счёт 40101810400000010801 КПП 741201001 в УФК по Челябинской области (ОВД г. Коркино) БИК 047501001 ОКАТО 75431000000 код КБК 18811690050050000140 «Административные штрафы».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: