ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коркино Челябинской области                                        ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Деримедведь В.П.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Т-ан В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Деримедведь В.П., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 10 часов 45 минут на регулируемом перекрёстке ул. Цвиллинга с ул. Маслова г. Коркино Челябинской области Деримедведь В.П., управляя автомобилем МАРКА 1 государственный регистрационный знак НОМЕР, при выполнении левого поворота не представил преимущество в движении автомобилю МАРКА 2 государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением П-ич А.А., двигавшейся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, вследствие которого водителю П-ич А.А. были причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Деримедведь В.П. свою вину признал полностью и пояснил, что ДАТА примерно в 10 часов 45 минут он управлял своим автомобилем МАРКА 1 НОМЕР и двигался по ул. Цвиллинга в сторону ул. Панарина от ул. Ленина. На перекрёстке ул. Цвиллинга и ул. Маслова он остановился, находясь на крайней левой полосе движения. Кроме него в попутном направлении стояло ещё три автомобиля. Дождавшись разрешающего зелёного сигнала светофора, он приступил к манёвру левого поворота, выехав на перекрёсток ул. Цвиллинга и ул. Маслова, и приостановился на разделительной аллее. В это время загорелся разрешающий сигнал светофора по ул. Маслова, и он начал движение дальше, пересекая ул. Цвиллинга встречную полосу движения. С правой стороны никакого транспорта не было. Когда он находился на полосе встречного движения по ул. Цвиллинга, внезапно почувствовал удар в правую переднюю часть его автомобиля. Автомобиль резко развернуло, после чего он остановился. Он осмотрелся и увидел, что с его автомобилем столкнулся автомобиль МАРКА 2 НОМЕР. В результате данного ДТП он не пострадал.

Виновность Деримедведь В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё полное подтверждение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Т-ан В.Ю. пояснил в судебном заседании, что ДАТА на перекрестке улиц Цвиллинга и Маслова г. Коркино произошло ДТП с участием водителей П-ич А.А. и Деримедведь В.П. ДАТА было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования. ДАТА в связи с необходимостью установления степени причиненного вреда здоровью водителю автомашины МАРКА 2 П-ич А.А. срок административного расследования был продлен до ДАТА, после чего был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Деримедведь В.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ДТП произошло в результате нарушения водителем Деримедведь В.П. п. 1.5, п. 13.4 ПДД РФ.

Кроме этого, виновность Деримедведь В.П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого у П-ич А.А. имелся закрытый перелом шейки левой лопатки. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья и по этому признаку причинило вред здоровью средней тяжести; образовалось от воздействия тупого твёрдого предмета. Не исключается, что вышеуказанное повреждение образовалось в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшей внутри салона автомобиля (л.д. 3); объяснениями П-ич А.А., Деримедведь В.П. (л.д. 7, 13); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12); осмотром места совершения административного правонарушения (л.д. 14-24); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27-28); журналом учёта материалов о нарушениях правил дорожного движения (л.д. 29).

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

     Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Деримедведь В.П. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Деримедведь В.П. подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Деримедведь В.П. требований п. 1.5. Правил дорожного движения, в соответствии с которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, по мнению суда, явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшей П-ич А.А. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью П-ич А.А., у суда не имеется.

Назначая Деримедведь В.П. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Как смягчающее ответственность Деримедведь В.П. обстоятельства суд учитывает признание своей вины, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, что следует из имеющегося в деле заявления (л.д. 33).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Деримедведь В.П. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Деримедведь В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить Деримедведь В.П. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

         Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Административный штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в ГРКЦ ГУ России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 74120002120 расчётный счёт 40101810400000010801 КПП 741201001 в УФК по Челябинской области (ОВД г. Коркино) БИК 047501001 ОКАТО 75431000000 код КБК 18811690050050000140 «Административные штрафы».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья