постановление по делу об адм. правонарушении в отношении Павленко Е.В. (вступило в силу, не обжаловалось)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу

об административном правонарушении

                ДАТА                   г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю.

при секретаре Корелиной А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павленко Е.В.,

потерпевших Г-ва А.Н., Фагата А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павленко Е.В., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 19 час. 10 мин. на АДРЕС Павленко Е.В., управляя автомобилем МАРКА г/н НОМЕР, при прохождении левого поворота не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, в результате чего совершил наезд на дерево, после чего на забор КТПП, в результате ДТП пассажирам Г-ву А.Н. и Ф-ту А.Г. причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым Павленко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании Павленко Е.В. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно ДАТА выпив пиво, управлял автомобилем МАРКА г/н НОМЕР, в автомобиле в качестве пассажиров находились: Г-ев А.Н. и Фагат А.Г., Фагат А.Г. находился на переднем пассажирском сиденье, а Г-ев А.Н. находился на заднем пассажирском сиденье, двигаясь по ул. Керамиков в сторону г. Коркино, проехав с ул. Черняховского на АДРЕС, он не справился с управлением и автомобиль занесло в кювет, в результате ДТП у пассажиров Г-ва А.Н. и Фагата А.Г. были телесные повреждения. Признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо ИиИАЗ взвода ДПС ГИБДД ОВД по Коркинскому муниципальному району Челябинской области П-ст С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой.

Потерпевший Фагат А.Г. в судебном заседании пояснил, что ДАТА он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле МАРКА г/н НОМЕР, за управлением которого находился Павленко Е.В.. Двигаясь по АДРЕС при повороте налево автомобиль занесло, развернуло, и автомобиль съехал в кювет, столкнулся с деревом, а затем произошел наезд на забор Коркинского техникума пищевой промышленности. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения - ушибленные раны головы, правого предплечья; закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости. Просит не наказывать Павленко Е.В. строго.

Потерпевший Г-ев А.Н. в судебном заседании пояснил, что ДАТА он находился в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле МАРКА г/н НОМЕР за управлением которого находился Павленко Е.В.. Двигаясь по АДРЕС при повороте налево автомобиль занесло, развернуло, и автомобиль съехал в кювет, столкнулся с деревом, а затем произошел наезд на забор Коркинского техникума пищевой промышленности. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения - ушибленные раны головы, правого предплечья; закрытый перелом дистального эпифиза правой лучевой кости без смещения отломков. Просит не наказывать Павленко Е.В. строго.

Виновность Павленко Е.В. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2), справкой о ДТП (л.д.4,5), схемой ДТП (л.д.6),протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 7-8) протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей к нему ( л.д. 9, 11-12), справкой по дорожно-транспортному происшествию ( л.д. 10), объяснением Г-ва А.Н. (л.д.13), объяснением Фагата А.Г. ( л.д. 15), рапортами сотрудников полиции (л.д.16,17,18), картами травпункта ЦБ ( л.д. 29,30) справкой о нарушениях Павленко Е.В. правил дорожного движения (л.д.38-39), заключением эксперта из выводов которого, следует, что у Г-ва А.Н. имелись: ушибленные раны головы, правого предплечья; закрытый перелом дистального эпифиза правой лучевой кости без смещения отломков. Данные повреждение в совокупности вызывают длительное расстройство здоровья и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести; образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов). Не исключается, что вышеуказанные повреждения образовались в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона автомобиля (л.д.32), заключением эксперта, из выводов которого, следует, что у Фагата А.Г. имелись: ушибленные раны головы, правого предплечья; закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости. Данные повреждение в совокупности вызывают длительное расстройство здоровья и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести; образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов). Не исключается, что вышеуказанные повреждения образовались в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона автомобиля (л.д.33).

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

     Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Павленко Е.В. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Павленко Е.В. подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысячи до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

Нарушение Павленко Е.В. требований п. 1.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; по мнению суда, явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшим Г-ву А.Н. и Ф-ту А.Г. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ относительно нарушения ПДД характеризуется как неосторожной, так и умышленной формой вины, а относительно причинения средней тяжести вреда здоровью только неосторожной формой вины. Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью, причиненного Г-ву А.Н. и Ф-ту А.Г., у суда не имеется

Таким образом, все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в содеянном Павленко Е.В. нашли свое подтверждение в судебном заедании и содеянное Павленко Е.В. подлежит квалификации только по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая Павленко Е.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность семейное иимущественное положение.

При назначении наказания Павленко Е.В. как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также и то, что он имеет малолетнего ребенка на иждивении. Учитывает суд и мнение потерпевших о наказании Павленко Е.В., которые просили строго Павленко Е.В. не наказывать.

Отягчающим обстоятельством при назначении наказания Павленко Е.В. является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, поскольку, согласно справки о привлечении к административной ответственности Павленко Е.В. следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что привело в частности, в данном случае к ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшим средней тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного Павленко Е.В. правонарушения, а также данные о том, что фактически Павленко Е.В. не имеет и не имел прав управления транспортными средствами, то при таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павленко Е.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить Павленко Е.В. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в ГРКЦ ГУ России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 74120002120 расчётный счёт 40101810400000010801 КПП 741201001 в УФК по Челябинской области (ОВД г. Коркино) БИК 047501001 ОКАТО 75431000000 код КБК 18811690050050000140 «Административные штрафы».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: