ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г. Коркино Челябинской области                               ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю.,

при секретаре Рыбаковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гурикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Гурикова А.В., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 7 часов 55 минут Гуриков А.В., управляя автомобилем МАРКА НОМЕР, на ул.Сакко и Ванцетти - ул. Куйбышева в г. Коркино Челябинской области, при движении не убедился в безопасности, в связи с чем произвел наезд на столб связи, повредив его, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, таким образом, Гуриков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          В судебном заседании Гуриков А.В. свою вину признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него, действительно ДАТА в 7 часов 55 минут управляя автомобилем МАРКА НОМЕР, на ул.Сакко и Ванцетти - ул. Куйбышева в г. Коркино при движении стал совершать маневр обгона, однако транспортное средство, которое он хотел обогнать указало сигнал поворота, в связи с чем он произвел наезд на столб связи, повредив его. Он торопился на работу, уехал с места ДТП, в полицию о произошедшем не сообщил.

Кроме фактического признания вины Гуриковым его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д.2); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДАТА(л.д.13), рапортом от ДАТА(л.д.3),определением о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д. 4) схемой места ДТП от ДАТА(л.д.5), справкой о ДТП от ДАТА (л.д.6), объяснением Г-ко (л.д.7), объяснением Гурикова А.В. (л.д.12), фототаблицей (л.д.8), сведениями о нарушении ПДД Гуриковым (л.д.14-15).

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Гурикова А.В. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Гурикова А.В. подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., наезд на препятствие - происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), относится к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, чего фактически Гуриковым выполнено не было.

Таким образом, все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашли свое полное подтверждение в содеянном Гуриковым.

Назначая Гурикову А.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Как смягчающее обстоятельство при назначении наказания Гурикову А.В., суд учитывает фактическое признание им своей вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гурикову А.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гурикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания Гурикову А.В. исчислять с момента фактического водворения в ИВС г. Коркино.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: