РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Коркино Челябинской области                                         ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности Горбачева Г.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбачева Г.И. постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА Горбачев Г.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что ДАТА в 12 часов 15 минут на пересечении ул. 9 Января и ул. Цвиллинга в г. Коркино Челябинской области, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем МАРКА г/н НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Горбачев Г.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА. Ссылается на болезнь малолетнего ребенка, а также на ухудшение состояния здоровья и назревающий конфликт в семейных отношениях, просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области.

В судебном заседании Горбачев Г.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что не оспаривает квалификацию его действий, поскольку ДАТА действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Просил снизить срок назначенного наказания по семейным обстоятельствам.

Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения Горбачева Г.И., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА законно и обоснованно, а жалоба Горбачева Г.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, Горбачев Г.И. ДАТА в 12 часов 15 минут на пересечении ул. 9 Января и ул. Цвиллинга в г. Коркино Челябинской области управлял автомобилем МАРКА г/н НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении Горбачева Г.И. от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования Горбачева Г.И. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Горбачев Г.И. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, с отметкой Горбачева Г.И. о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 9), копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА (л.д.10), копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА (л.д.11), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от ДАТА (л.д.17).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Горбачева Г.И. в совершении административного правонарушения установленной, а действия его правильно квалифицированными мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортным средством.

Вышеуказанные процессуальные документы, исследованные судом в качестве доказательств по делу, были составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченными на то лицами, сотрудником ДПС ГИБДД ОВД г. Коркино Челябинской области, наделенными полномочиями по составлению процессуальных документов, фиксирующих определённые обстоятельства, имеющие значение по делу.

Результаты освидетельствования Горбачева Г.И. на состояние опьянения у суда сомнений не вызывают, так как нарушений при его проведении не выявлено, результаты освидетельствования не оспариваются Горбачевым Г.И. С выводами освидетельствования - состоянием опьянения, Горбачев Г.И. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте. Тестирование проведено с помощью надлежащего алкометра, в присутствии понятых, беспристрастность которых у суда также сомнений не вызывает.

Каких-либо нарушений при рассмотрении дела мировым судьёй, влекущих отмену состоявшегося решения, суд апелляционной инстанции не установил.

Как видно из постановления мирового судьи, при определении наказания мировым судьёй дана оценка личности Горбачева Г.И., в том числе и наличию у него на иждивении малолетнего ребенка.

Доводы Горбачева Г.И.об ухудшении состояния здоровья суд не принимает во внимание как основание для сокращения назначенного срока наказания. Так в материалах дела имеется справка (л.д.16) о том, что Горбачев Г.И. может содержаться в ИВС ОВД по Коркинскому муниципальному району при создании условий физиолечения. Данное обстоятельство нашло свое отражение и в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА. В судебном заседании и сам Горбачев Г.И. не отрицал, что проходит соответствующее лечение.

Кроме того, мировым судьей обоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Горбачева Г.И., признано повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов дела, Горбачев Г.И. шесть раз в течение года подвергался наказанию в виде административного ареста за правонарушения в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что назначенное Горбачеву Г.И. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток в полной мере отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также личности Горбачева Г.И., назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерным содеянному.

Доводы Горбачева Г.И. о необходимости сокращения назначенного наказания, суд не разделяет.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Горбачева Г.И., согласно которого последний привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА о привлечении Горбачева Г.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, оставить без изменения, а жалобу Горбачева Г.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12.-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: п/п

Копия верна, Судья:                                                   Осташ С. И.