О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности

ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя юридического лица Дворца культуры им. А.С. Пушкина Карапетян В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное в отношении юридического лица Дворца культуры им. А.С. Пушкина заместителем главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности НОМЕР по пожарному надзору С-ым А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

     В Коркинский городской суд Челябинской области поступила жалоба представителя юридического лица Дворца культуры им. А.С. Пушкина Карапетян В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное в отношении юридического лица Дворца культуры им. А.С. Пушкина заместителем главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности НОМЕР по пожарному надзору С-ым А.А.

Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения является г. Коркино Челябинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примирении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

г. Еманжелинск входит в состав Челябинской области.

Юрисдикция Отдела надзорной деятельности НОМЕР по пожарному надзору по Челябинской области распространяется на Еманжелинский, Еткульский и Коркинский муниципальные районы Челябинской области, куда входит соответственно и г. Еманжелинск.

Таким образом, судом установлено, что жалоба представителя юридического лица Дворца культуры им. А.С. Пушкина Карапетян В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, ошибочно направлена в Коркинский городской суд Челябинской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу представителя юридического лица Дворца культуры им. А.С. Пушкина Карапетян В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное в отношении юридического лица Дворца культуры им. А.С. Пушкина заместителем главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности НОМЕР по пожарному надзору С-ым А.А. направить по подведомственности в Еманжелинский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

         Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вынесения.