Определение

    ДАТА

    Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю.,

при секретаре Мельниковой Л.В.

рассмотрев ходатайство Ефремовцева В.В. о восстановлении срока для обжалования на постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении о привлечении Ефремовцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о рассмотрении жалобы на данное постановление, судья

УСТАНОВИЛ:

В Коркинский городской суд Челябинской области поступило ходатайство Ефремовцева В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении о привлечении Ефремовцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о рассмотрении жалобы на данное постановление.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для обжалование постановления Ефремовцев В.В. указал, что обжаловать постановление в сроки, установленные законом он не смог, поскольку находился в командировке в п.Юбилейный Башкирия куда выехал ДАТА для работы в ООО «Башмедь» и прибыл в г. Коркино ДАТА. О том, что он привлечен к административной ответственности и в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, он узнал ДАТА со слов своей жены, которая расписалась в уведомлении о получении копии постановления ДАТА.

В судебное заседание Ефремовцев В.В. и должностное лицо - начальник ГИБДД ОМВД РФ по Коркнскому району Б-ов не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлены надлежащим образом - судебными повестками. Ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА Ефремовцев В.В. не заявлял. Ранее в судебном заседании ДАТА Ефремовцев В.В. доводы ходатайства поддержал, просил восстановить срок для обжалования постановления, утверждая, что находился в командировке в Башкирии.

Судом вынесено определение о рассмотрении ходатайства Ефремовцева В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления в его отсутствии и в отсутствии должностного лица, уведомленных о времени и месте рассмотрения ходатайства.

Суд, выслушав ранее мнение Ефремовцева В.В., изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что ходатайство Ефремовцева В.В. о восстановлении срока для обжалования постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении о привлечении Ефремовцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ефремовцев В.В. копию постановления начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении в привлечении Ефремовцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения от ДАТА получил ДАТА, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о получении постановления, направленного заказной почтой. Несмотря на данные обстоятельства, жалоба на постановление об административном правонарушении от ДАТА была направлена в суд по почте ДАТА, то есть по истечении 20 дней со дня получения копии постановления, уважительные причины, которые бы препятствовали обжаловать постановление об административном правонарушении в установленный законом срок, не представлены. Утверждения Ефремовцева В.В. о том, что с ДАТА по ДАТА он находился в длительной командировке в Башкирии, где осуществлял перевозки бензина по территории предприятия ООО «Башмедь» суд находит несостоятельными, поскольку согласно сведений, поступивших в суд из ООО «Башмедь» следует, что водитель Ефремовцев В.В. в ООО «Башнефть» в период с ДАТА до ДАТА как прикомандированный от ИП П-ой Н.Б. не числился и никакую работу в ООО «Башнефть» не осуществлял, в журнале регистрации прибывших командированных сотрудников в ООО « Башмедь» Ефремовцев В.В. не значится, никакие путевые листы для перевозки горючесмазочных материалов на имя Ефремовцева В.В. в указанный период времени не выдавались и не вписывались. Ефремовцев В.В. вообще не осуществлял какие- либо работы в ООО «Башнефть», что явно свидетельствует о фальсификации предоставленного Ефремовцевым к своему ходатайству о восстановлении срока для обжалования постановления командировочного удостоверения, якобы выданного ИП П-ой Н.Б., которая также на неоднократные запросы суда вообще не представила никакой информации о заключении ИП П-ой Н.Б. и ООО «Башмедь» договора на поставку горючесмазочных материалов и о направлении Ефремовцева В.В. в командировку в ООО «Башмедь».

В суде достоверно установлено, что в полученной Ефремовцевым копии обжалуемого им постановления указаны ссылки на положения ст. 30.1,30.2,31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются сведения разъясняющие срок и порядок обжалования настоящего постановления.

усских к месту рассмотрения протокола, а после рассмотрения дела вручил копию постановления, полученную от А-на. Таким образом, в суде установлено, что после получения постановления ДАТА Ефремовцев В.В. имел реальную возможность обжаловать именно данное постановление об административном правонарушении как сам, так и через своего представителя, чего сделано Ефремовцевым не было. Учитывая то, что уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления, вынесенного начальником ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Ефремовцева В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении административного наказания в виде штрафа Ефремовцевым в суд не представлено, а, напротив, представлена фальсифицированная копия командировочного удостоверения, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства Ефремовцеву В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Ефремовцева В.В. о привлечении Ефремовцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении административного наказания в виде штрафа отказать, в связи с чем жалоба Ефремовцева В.В. на постановление об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу в связи с пропуском срока для обжалования настоящего постановления.

Руководствуясь п. 2 и п. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

Определил:

            Отказать Ефремовцеву В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Ефремовцева В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении административного наказания в виде штрафа.

     Отказать Ефремовцеву В.В. в рассмотрении жалобы на постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Ефремовцева В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21^2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с пропуском срока для обжалования постановления.

             Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья