решение по жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении в отношении Кулешова С.Д. (вступило в силу, не обжаловалось)



Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Коркино Челябинской области      ДАТА                                          

          Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием Кулешова С.Д., его защитника Сухарева Г.В.,

а также должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулешова С.Д. на постанволение о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А. от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А. вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении, возбужденного ДАТА по факту ДТП, имевшего место ДАТА около 13 часов 35 минут на перекрестке ул. 30 лет ВЛКСМ с ул. Черняховского г. Коркино, в связи с истечением сроков на проведение административного расследования и привлечения к административной ответственности водителя Кулешова С.Д.

Не согласившись с данным определением, Кулешов С.Д. обратился в суд с жалобой, в которой оспаривает законность вынесенного постановления, ссылаясь при этом необоснованность выводов инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А. о виновности водителя Кулешова С.Д. в совершении ДТП. Просит отменить постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А..

Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, выслушав объяснения Кулешова С.Д., его защитника Сухарева Г.В., должностного лица П-ст С.А., изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановлениео прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом достоверно установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что ДАТА инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Коркинскому муниципальному району Б-ко Е.А. вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего с участием водителей Кулешова С.Д. и С-ва А.А. Впоследствии дважды: ДАТА и ДАТА выносились определения о продлении срока проведения административного расследования с целью установления степени причиненного вреда здоровью водителя Кулешова С.Д. Определением от ДАТА срок административного расследования по делу продлен до ДАТА.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекшего причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) допустимо в пределах одного года со дня совершения правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, срок давности привлечения к административной ответственности по данному административному делу истекает ДАТА. Между тем, никакого процессуального решения по административному делу, возбужденному по ст. 12.24 КоАП РФ, должностным лицом не принято.

Однако, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А. от ДАТА производство по делу об административном правонарушении, возбужденному ДАТА по факту ДТП, имевшего место ДАТА около 13 часов 35 минут на перекрестке ул. 30 лет ВЛКСМ с ул. Черняховского г. Коркино, прекращено в связи с истечением сроков на проведение административного расследования и привлечения к административной ответственности водителя Кулешова С.Д.

Прекращение административного дела в связи с истечением сроков на проведение административного расследования необоснованно, поскольку определением от ДАТА срок административного расследования по делу продлен до ДАТА.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А. от ДАТА, которым дело об административном правонарушении, возбужденном ДАТА по факту ДТП, имевшего место ДАТА около 13 часов 35 минут на перекрестке ул. 30 лет ВЛКСМ с ул. Черняховского г. Коркино, прекращено в связи с истечением сроков на проведение административного расследования и привлечения к административной ответственности водителя Кулешова С.Д., является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

Учитывая то, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному административному делу, возбужденному по ст. 12.24 КоАП РФ, не истёк, суд считает необходимым материалы дела возвратить ГИБДД ОМВД по Коркинскому району на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Коркинскому району П-ст С.А. от ДАТА, которым дело об административном правонарушении, возбужденном ДАТА по факту ДТП, имевшего место ДАТА около 13 часов 35 минут на перекрестке ул. 30 лет ВЛКСМ с ул. Черняховского г. Коркино, прекращено в связи с истечением сроков на проведение административного расследования и привлечения к административной ответственности водителя Кулешова С.Д., отменить.

Материалы дела возвратить в ОГИБДД ОМВД по Коркинскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья:       Осташ С.И.