решение по жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении в отношении Литвиновой Т.И. (вступило в силу)



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДАТА                                                                          г. Коркино Челябинской области                                                            

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Кинзин В. Д.,

при секретаре Стариковой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Литвиновой Т. И., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Ле-ле Д.М. жалобу Литвиновой Т. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА о привлечении Литвиновой Т. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА Литвинова Т.И. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Литвинова Т.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным. Просит постановление мирового судьи от ДАТА отменить, и дело об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения Литвиновой Т. И., исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА является законным и обоснованным, а жалоба Литвиновой Т. И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что Литвинова Т.И., являясь должностным лицом, ответственным за выполнение предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности НОМЕР от ДАТА, не выполнила в установленный срок до ДАТА законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору, а именно: отделка стен на путях эвакуации в здании общежития ГБОУ НПО ПУ НОМЕР АДРЕС выполнена горючими материалами (стены окрашены масляными красками).

Таким образом, Литвинова Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ государственные органы(должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

В данном случае должностное лицо Литвинова Т.И. в установленный срок не выполнила законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль (надзор) за исполнением требований законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности.

Литвинова Т.И., являясь директором ГБОУ НПО ПУ НОМЕР г. Коркинонарушила Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года № 4838, невыполнила Предписание ГПН НОМЕР от ДАТА по устранению нарушений требований пожарной безопасности к установленному сроку (до ДАТА).

Данное предписание является законным и конкретным, выдано надлежащим органом в пределах его компетенции по осуществлению государственного пожарного надзора.

Изложенные обстоятельства и вина Литвиновой Т. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Литвиновой Т. И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом проверки (л.д.3-4), предписанием НОМЕР (л.д.5), приказом (л.д.6), копией паспорта Литвиновой Т. И. (л.д.7), письмом (л.д.8,12), информацией о потребности в финансировании противопожарных мероприятий (л.д.13), заключением эксперта НОМЕР (л.д.31-32).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Литвиновой Т. И. в совершенном административном правонарушении установленной.

Как при рассмотрении административного дела мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы в содеянном Литвиновой Т. И. достоверно установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Событие административного правонарушения и вина должностного лица Литвиновой Т. И. в его совершении подтверждается допустимыми доказательствами, получившими в судебном постановлении надлежащую правовую оценку согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Доказательства являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности должностного лица Литвиновой Т. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно было установлено, что Литвинова Т.И. не обращалась к должностному лицу, выдавшему предписание, о продлении срока его исполнения. Установленный в предписании срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности является разумным и достаточным для его исполнения.

Доводы жалобы Литвиновой Т. И., что выводы органа пожарного надзора о том, что пути эвакуации отделаны горючим материалом, ничем не подтверждены, опровергаются заключением эксперта, из вывода которого следует, что отделка стен на путях эвакуации в здании общежития, расположенного по АДРЕС, выполнена из горючих материалов.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения судебного постановления не имеется.

Мировой судья при рассмотрении дела полно, объективно и всесторонне исследовал все представленные доказательства. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Литвиновой Т. И., согласно которому, Литвинова Т.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, законно и обоснованно, достаточно мотивировано, данное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения и степени её вины, а так же личности Литвиновой Т. И., её имущественному и семейному положению, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Литвиновой Т. И..

Таким образом, суд считает, что мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области, рассмотрел дело об административном правонарушении, и вынес постановление в отношении должностного лица Литвиновой Т. И. о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подверг административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей законно и обоснованно.

Суд апелляционной инстанции пришел к мнению, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА о привлечении Литвиновой Т. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, следует оставить без изменения, а жалобу Литвиновой Т. И. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА о привлечении Литвиновой Т. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Литвиновой Т. И. без удовлетворения.

                   Судья                                                                                    В. Д. Кинзин