П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Красникова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,
подсудимого Караяни О.П., его защитника - адвоката Проскурниной Е.В., представившей удостоверение <...>, ордер <...>,
при секретаре Антипиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Кореновского района П.А.Н. на приговор мирового судьи 257 судебного участка Кореновского района от 29.07.2010 года в отношении
Караяни О.П., <...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору мирового судьи 257 судебного участка Кореновского района Краснодарского края от 29.07.2010 года 04.04.2010 года около 18 час. Караяни О.П. в ходе распития спиртных напитков в домовладении К.С.В. по адресу: <...>, увидел, что на кровати под подушкой находятся денежные средства, принадлежащие К.С.В., которые решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись временным отсутствием К.С.В. и других посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью приобретения спиртных напитков и продуктов питания, подошел к кровати, и из-под подушки, лежавшей на кровати взял деньги в сумме 2000 рублей, положил их в карман и покинул территорию вышеуказанного домовладения, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел, причинив К.С.В. имущественный ущерб в сумме 2000 рублей.
Он же, 28.04.2010 года около 12 час. находился в домовладении по месту жительства Ч.А.А. по адресу <...>, где на диване увидел сотовый телефон <...>, стоимостью 1300 рублей, который решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что владелец телефона Ч.А.А. спит, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа. С целью дальнейшей продажи и получения денежных средств, взял с дивана сотовый телефон <...> вытащил из него сим-карту, оставив ее в домовладении Ч.А.А., положил сотовый телефон в карман одежды и с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями Ч.А.А. имущественный ущерб в сумме 1300 рублей.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Кореновского района П.А.Н. просит приговор мирового судьи 257 судебного участка изменить, применив ч.1 ст.158 УК РФ, Караяни О.П. был освобожден из мест лишения свободы 01.04.2010 года условно-досрочно. Не отбытая часть наказания составляет 4 месяца 27 дней. При назначении наказания мировым судьей указанное обстоятельство не было принято во внимание, в связи с чем назначенное Караяни О.П. судом наказание является незаконным.
В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В. поддержала доводы апелляционного представления и настаивала на его удовлетворении.
В судебном заседании подсудимый Караяни О.П. свою вину признал полностью, не оспаривал квалификацию своих действий и согласился с тем, что наказание ему должно быть назначено в соответствии с действующим законодательством с учетом требований ст.70 УК РФ.
Защитник подсудимого- адвокат Проскурнина Е.В. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.
Потерпевшие К.С.В. Ч.А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы апелляционного представления, материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы мирового судьи о виновности Караяни О.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья правильно пришел к выводу о квалификации действий подсудимого Караяни О.П. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Доказанность предъявленного обвинения также не вызывает у суда сомнения, поскольку нашла свое подтверждение как в ходе судебного разбирательства у мирового судьи, так и суда апелляционной инстанции.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером назначенного Караяни О.П. наказания в виде одного года лишения свободы, поскольку мировым судьей не принят во внимание тот факт, что преступления Караяни О.П. были совершены в период условно-досрочного освобождения.
Согласно постановлению Курского райсуда Ставропольского края от 26.03.2010 года Караяни О.П. был освобожден условно-досрочно от назначенного приговором Кореновского райсуда от 24.08.2009 года наказания на неотбытый срок наказания 4 месяца 27 дней.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит изменению в части назначенного Караяни О.П. наказания.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений.
Учитывает суд и личность подсудимого Караяни О.П., который на учете у врача психиатра не состоит (л.д.98), состоит на учете у врача нарколога с 16.05.2006 года с диагнозом <...> (л.д.99), по месту жительства характеризуется отрицательно(л.д. 97), ранее судим, преступления совершил в период отбывания условно-досрочного освобождения.
С учетом содеянного и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому Караяни О.П. наказание в виде реального лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение подсудимого подлежит отмене на основании ст. 70 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365-367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 29.07.2010 года в отношении Караяни О.П. изменить.
Признать Караяни О.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:
-по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у К.С.В.) - 8 месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Ч.А.А.) - 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Караяни О.П. один год лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение по постановлению Курского райсуда Ставропольского края от 26.03.2010 в отношении Караяни О.П. отменить.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района Краснодарского края от 24.08.2009 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание один год один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Караяни О.П., избранную приговором мирового судьи 257 судебного участка Кореновского района от 29.07.2010 года, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Караяни О.П. исчислять со дня постановления приговора - с 23.12.2010 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения подсудимого под стражей с 29.07.2010 г. по 22.12.2010 г.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон <...>, находящиеся на хранении у Ч.А.А., возвратить Ч.А.А. по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Красникова
Справка: приговор вступило в силу 12.01.2011 г.