П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кореновск                                                                                              11 марта 2011 года

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием защитника осужденного Птушко С.А. - адвоката Борисова М.В.,

представителя УИИ № 51 Сергеевой Э.А.,

помощника прокурора Кореновского района Краснодарского края Тонконоженко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Птушко С.А. на постановление мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района от 26.01.2011 года о замене вида наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 17.12.2010 года Птушко С.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Постановлением мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района от 26.01.2011 года Птушко С.А. заменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 17.12.2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ на лишение свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Птушко С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 155 с/у Кореновского района от 26.01.2011 года, в которой просит отменить постановление о замене вида наказания, так как считает, что данное наказание слишком суровым и несправедливым, ссылаясь на то, что при рассмотрении представления УИИ о замене вида наказания, суд не выяснил все обстоятельства, которые могли повлиять на законность принятого решения, не учел, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, живет он с матерью, которая является пенсионеркой, характеризуется положительно, до отбытия срока наказания по приговору мирового судьи 212 судебного участка Тимашевского района от 17.12.2010 года осталось 22 дня, раскаивается.

В судебное заседание Птушко С.А. не явился и был подвергнут приводу. Однако, из службы судебных приставов поступило сообщение о невозможности исполнить постановление о приводе ввиду не проживания Птушко С.А. по указанному в деле адресу, его местонахождение не известно.

Адвокат Борисов М.В. поддержал доводы жалобы своего подзащитного.

Представитель УИИ № 51 в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Птушко С.А. и просил оставить её без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 155 от 26.01.2011 года без изменения, так как при постановке на учет Птушко С.А. был под роспись уведомлен о порядке и условиях отбывания условного осуждения, однако должных выводов осужденным сделано не было. В период нахождения на учете уголовно-исполнительной инспекции допустил неоднократное нарушение общественного порядка, за что был подвергнут административному наказанию. Данные нарушения, допущенные осужденным Птушко С.А. носят систематический характер и соответственно являются основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда. Кроме этого, доводы осужденного о проживании по одному месту жительства с матерью пенсионеркой являются не обоснованными, так как осужденный проживает в х.Казаче-Малеванный, а его мать в г.Кореновске по ул.<..>.

Помощник прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В. в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Птушко С.А. не имеется, так как осужденный Птушко С.А. нарушал порядок отбытия наказания, нарушал общественный порядок, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности. За нарушения порядка отбывания наказания, Птушко С.А. было вынесено письменное предупреждение в соответствии со ст.190 УИК РФ. Таким образом, на момент вынесения представления можно сделать вывод, что Птушко С.А. не желает отбывать наказание, назначенное судом, злостно уклоняется от его отбытия. В последнее время скрывается от УИИ и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в суде и видно из письменных материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 155 в отношении Птушко С.А., осужденного 17 февраля 2010 года по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, произведена замена условного осуждения на реальное лишение свободы. Не отбытая часть наказания заменена на 1 год лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Доводы Птушко С.А. о том, что данное наказание сурово и несправедливо, а также о том, что при рассмотрении вопроса о замене ему наказания, суд не выяснил обстоятельства, которые могли повлиять на законность принятого решения, от отбытия наказания он злостно не уклоняется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, глубоко раскаивается, в суде апелляционной инстанции не нашли своего подтверждения.

Суд не может согласиться с доводами Птушко С.А. изложенными в жалобе о том, что он не уклоняется от отбытия наказания, так как они опровергаются исследованными в суде материалами, из которых следует, что осужденный неоднократно (4 раза)привлекался к административной ответственности в течение отбывания наказания по приговору.

Суд считает, что постановление мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района подлежит оставлению в силе, а жалоба без удовлетворения, так как доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции № 51 подтверждаются справкой об административных правонарушениях Птушко С.А., которые были совершены им систематически (л.д.11), а также постановлениями мирового судьи от 23 августа и 03 сентября 2010 года, постановлением начальника МОБ от 26.01.2011 года.

Согласно ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах суд находит вынесенное постановление мирового судьи 155 с/у Кореновского района от 26.01.2011 года о замене условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 17.12.2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ на лишение свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст.367-372 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района Колесникова В.Т. от 26.01.2011 года о замене наказания - оставить без изменения.

Жалобу Птушко С.А. на постановление мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района от 26.01.2011 года - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кореновского районного суда      А.В.Мосин

Справка: Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.03.2011 года