П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года                                                                           г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Пшеничникова С.В.,

с участием частного обвинителя Засядько Л.Н.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу . (частного обвинителя) Засядько Л.Н. на постановление мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района от 24 августа 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Засядько В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 155 Кореновского района от 24 августа 2011 года прекращено производство по уголовному делу в отношении Засядько В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, возбужденного по жалобе Засядько Л.Н..

В Кореновский районный суд от Засядько Л.Н. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка 155 Кореновского района от 24 августа 2011 года, ссылаясь на то, что, прекращая производство по делу в отношении Засядько В.Н., мировой судья необоснованно сослался на основание, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, а также в связи с неявкой в суд Засядько Л.Н. без уважительной причины.

Несмотря на то, что Засядько Л.Н. надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания на 24 августа 2011 года, в связи с ухудшением состояния здоровья, она была направлена на стационарное лечение в Кореновскую ЦРБ, о чём лично предупреждала мирового судью судебного участка № 155 Кореновского района 22 августа 2011 года, и заявила ходатайство о переносе даты рассмотрения дела на период после её выписки из стационара.

В судебном заседании Засядько Л.Н. доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.

Засядько В.Н. в суд не явился, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав Засядько Л.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованной и мотивированной, изложенные в ней факты допущенных нарушений нашли свое полное подтверждение в представленных суду материалах.

Согласно ч.3 ст. 249 УПК РФ прекращение производства по уголовному делу частного обвинения возможно при неявке в судебное заседание потерпевшего без уважительной причины.

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам, Засядько Л.Н. 22 августа 2011 года была направлена в стационар МБУЗ Кореновская ЦРБ в кардиологическое отделение в связи с ухудшением состояния здоровья, где находилась на излечении до 04 сентября 2011 года. У суда не вызывает сомнений достоверность представленных доказательств, а также доводы жалобы Засядько Л.Н. о том, что данная информация была предоставлена заблаговременно мировому судье.

Однако вышеуказанные обстоятельства необоснованно были оставлены мировым судьей без внимания и вынесено постановление о прекращении уголовного дела ввиду не явки частного обвинителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Засядько Л.Н. мировым судьей были допущены существенные нарушения норм УПК РФ, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района от 24 августа 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Засядько В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - ОТМЕНИТЬ, а апелляционную жалобу Засядько Л.Н. удовлетворить.

Направить уголовное дело на новое судебное разбирательство мировому судье 155 судебного участка Кореновского района.

Постановление может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В.Пшеничникова

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.11.2011 года.