ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«28» июля 2010 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района Шадрина Г.О.,
подсудимого Чурбакова Н.И., его защитника - адвоката Кореновского филиала № 1 НО КККА АП КК Панченко Г.А., представившего удостоверение № 3697 и ордер № 436283,
а так же потерпевшей Р.
при секретаре Будько Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чурбакова Н.И., <...> года рождения, уроженца <...> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чурбаков Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
02.10.2009 года в первой половине дня, более точное время органами предварительного следствия неустановленно, подсудимый Чурбаков Н.И., находясь у себя дома по адресу: <...> подошел к южной боковой стороне своего земельного участка, граничащего в этом месте с земельным участком, расположенным по адресу: <...>, принадлежащим на праве собственности Р., отделенным от его участка забором состоящим из 16 листов профнастила оцинкованного, размером 1,20 м. х 1,70 м. каждый, стоимостью 232 рубля за 1 м/п, также принадлежащим Р., воспользовавшись отсутствием хозяйки и убедившись, что его действия остаются не замеченными для окружающих, с помощью принесенного с собой гаечного ключа, разобрал вышеназванный забор и совершил хищение 16 листов профнастила оцинкованного, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 6310 рублей 40 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Чурбаков Н.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Чурбаков Н.И. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством.
Суд квалифицирует действия Чурбакова Н.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, находится <...>
Проведенной по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Чурбаков Н.И. <...>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях без изоляции его от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание, не.связанное с лишением свободы, при этом назначить Чурбакову Н.И. еще и принудительную меру медицинского характера в виде <...> по основаниям п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, так как проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой в отношении Чурбакова Н.И. было установлено, что он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера - <...> в соединении с исполнением наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: 16 листов профнастила оцинкованного, размерами 1,20 м. х 1,70 м. каждый, находящиеся на хранении у потерпевшей Р. и амбулаторную карту больного на Чурбакова Н.И. находящуюся на хранении в МУЗ «Кореновская ЦРБ» - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Чурбакова Н.И. признать виновным и назначить наказание:
- ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к осужденному принудительное амбулаторное наблюдение и лечение <...> во время отбытия им наказания.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 16 листов профнастила оцинкованного, размерами 1,20 м. х 1,70 м. каждый, находящиеся на хранении у потерпевшей Р. и амбулаторную карту больного на Чурбакова Н.И. находящуюся на хранении в МУЗ «Кореновская ЦРБ» - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.08.2010 г.