К делу № 1-200 /2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«29 » сентября 2010 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Захаренко В.Г.
с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Кореновского района Павлисова А.Н.,
подсудимого Пашко Ю.Н., его защитника - адвоката адвокатского кабинета Проскурниной Е.В., представившей удостоверение <.....> и ордер <.....>.
а также потерпевшей Г.Л.
при секретаре Будько Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пашко <.....>, <...> года рождения, уроженца <.....> <.....>, имеющего <.....> образование, <.....>, имеющего несовершеннолетнего сына, военнообязанного, не работающего, фактически проживающего в <.....>, <.....> по <.....> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Пашко Ю.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
23 июня 2010 года около 23 часов 00 минут находился в помещении летней кухни расположенной на территории двора домовладения <.....> по <.....> в ст. <.....>, где совместно с Г. и Б. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Г. и Пашко Ю.Н. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Пашко Ю.Н. внезапно возник преступный умысел на лишение жизни Г., после того, как Г. и Б. применили в отношении него физическое насилие.
Реализуя свой преступный умысел, Пашко Ю.Н., находясь в помещении летней кухни расположенного на территории домовладения <.....>, расположенного по <.....> в ст. <.....>, около 23 часов 15 минут, схватил нож, приискав тем самым себе орудие преступления, и во исполнение своего преступного умысла направленного на убийство Г. и, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Г. и желая этого, умышленно с достаточной силой нанес ему один удар клинком ножа в область грудной клетки.
В результате противоправных действий Пашко Ю.Н., Г. причинено повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки - линейной раны левой боковой поверхности грудной клетки, с повреждением левого легкого, правого желудочка сердца, которое причинено острым колюще режущим - орудием с односторонней заточкой клинка в срок около 10 минут до наступления смерти и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни имеет прямую причинную связь со смертью Г..
Смерть Г. наступила в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, осложнившегося массивной кровопотерей, на месте происшествия около 23 часов 30 минут.
В судебном заседании подсудимый Пашко Ю.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что с убитым ранее был знаком по месту жительства. 23.06.2010 года во второй половине дня он совместно с Г. и Б., находясь в помещении летней кухни, расположенном на территории двора его домовладения <.....> по <.....> ст. <.....>, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Г. и Б. произошел скандал, который начал перерастать в драку. В тот момент он вмешался и попросил их успокоиться. В этот момент Г. набросился на него, Б. нанес ему несколько ударов в область лица, после которых он на некоторое время потерял сознание, и ориентацию в пространстве. Когда он пришел в себя, то был возмущен их поведением. В связи с этим он начал испытывать неприязненные отношения к Г. и к Б.. После того как Г. снова попытался его ударить, точнее в момент когда он начал отводить руку для замаха, он схватил кухонный нож, который лежал на столе. После этого 23.06.2010 года примерно в 23 часа 15 минут нанес один удар в область грудной клетки Г.. Нож в руке он держал горизонтально и удар получился сильным. В момент причинения повреждений Г. он осознавал, что своими действиями причиняет смерть Г. и желал ее наступления, так как он был возмущен его поведением. После нанесения повреждений Г. осознал преступность своих действий. После этого Пашко Ю.Н. вышел на улицу попросил соседа С. вызвать милицию и скорую медицинскую помощь. По приезду сотрудника милиции и фельдшера скорой медицинской помощи, он в присутствии данных лиц сообщил, о том, что ударил ножом Г., при этом он указал на нож, который лежал на полу не далеко от входа в помещение летней кухни. Настоящие показания даны им в присутствии защитника, без какого - либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Кроме собственного признания своей вины самими подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния, установлена и подтверждена следующими доказательствами.
Потерпевшая Г. Л. в суде показала, что погибший - ее сын, про обстоятельства его смерти ей ничего не известно. При жизни сын часто выпивал, однако в состоянии алкогольного опьянения он вел себя достаточно спокойно, в ее присутствии много не пил. Проживал в отдельном домовладении. 23.06.2010 года она на протяжении всего дня находилась дома, в тот день место пребывания Г. ей известно не было. 24.06.2010 года около 02 часов 30 минут от участкового уполномоченного милиции ей стало известно о том, что в ст. <.....> по <.....> в домовладении <.....> обнаружен труп Г..Свидетель Б., допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что 23.06.2010 года во второй половине дня он совместно с Г. распивал спиртные напитки на территории ст. <.....>. В тот же день вечером он совместно с Г. встретил на пересечении <.....> и <.....> Пашко Ю.Н., который предложил совместно распитие спиртных напитков на территории его домовладения. После того как они втроем пришли к указанному домовладению, продолжили распитие спиртных напитков в помещении летней кухни, расположенном на территории домовладения <.....> по <.....> в ст. <.....>. В ходе распития спиртных напитков между ним и Г. произошел скандал, в который вмешался Пашко Ю.Н.. В результате Г. применил в отношении Пашко Ю.Н. физическое насилие. Он попытался разнять их, но в результате, так же применил физическое насилие в отношении Пашко Ю.Н.. После нанесенных им ударов Пашко Ю.Н. на незначительный промежуток времени потерял сознание. После того как Пашко Ю.Н. пришел в себя он схватил со стола кухонный нож. Затем 23.06.2010 года около 23 часов 15 минут Пашко Ю.Н. нанес один сильный удар слева в область грудной клетки Г.. После чего вышел из помещения летней кухни. После возращения Пашко Ю.Н. через некоторое время прибыл сотрудник милиции и работники скорой медицинской помощи.
Свидетель С. показал, что 23.06.2010 года около 23 часов 40 минут он вышел во двор, так как услышал, что его звал Пашко Ю.Н.. После того как он вышел во двор Пашко Ю.Н. попросил его вызвать сотрудников милиции и скорую медицинскую помощь. После того как он выполнил просьбу Пашко Ю.Н. к домовладению, в котором проживал последний приехал участковый уполномоченный милиции вместе с которым он проследовал к помещению летней кухни, расположенному на территории двора домовладения, принадлежащего Пашко Ю.Н.. В помещении летней кухни он увидел, что общий порядок расположения вещей был нарушен на поверхности пола лежали предметы посуды, некоторые из которых были повреждены. В положении сидя на поверхности табурета оперевшись поверхностью грудной клетки о поверхность стола он увидел Г., который не подавал признаков жизни. На тот момент в помещении находились Пашко Ю.Н., Б. и указный сотрудник милиции. На лице у Пашко Ю.Н. имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, при каких обстоятельствах тот получил данные повреждения Пашко Ю.Н. не сообщал.
Свидетель П.Т., допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что подсудимый ее муж, по характеру он вспыльчив, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к применению физического насилия, жесток. 24.06.2010 года около 02 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил участковый и сообщил о том, что по месту жительства Пашко Ю.Н. в помещении летней кухни обнаружен труп Г. с колото - резанным ранением грудной клетки. С учетом характера Пашко Ю.Н. она пояснила, что Пашко Ю.Н. мог совершить убийство.
Свидетель Б.Е.,допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде, показала, что 23.06.2010 года примерно в 23 часа 40 минут от диспетчера скорой медицинской помощи <.....> поступило указание на выезд к домовладению <.....> расположенному по <.....> в <.....>. По указанному адресу она прибыла примерно через пять минут из подстанции скорой медицинской помощи при Участковой больницы <.....> расположенной по <.....> указанного населенного пункта. По прибытию к указанному домовладению ее встретил участковый уполномоченный милиции в ст. <.....> объяснил, что в помещении летней кухни находится мужчина с повреждение в виде колото-резанного ранения. После того как она проследовала за участковым в указанное помещение, она обнаружила, Г., который не подавал признаков жизни, она проверила наличие основных показателей жизнедеятельности, установила их отсутствие. Общий порядок вещей в помещении летней кухни был нарушен, на полу лежали предметы посуды некоторые из них с повреждениями. По мимо нее и участкового милиции, в помещении находились Пашко Ю.Н. и Б.. У Пашко Ю.Н. на лице имелись повреждения в виде ссадин. На рубашке Пашко Ю.Н. она заметила несколько пятен крови. Она спросила у Пашко Ю.Н. и Б., кто из них причинил повреждение Г.. Пашко Ю.Н.ответил, что это он ударил Г. ножом. Пашко Ю.Н. пояснил только о том, что в ходе распития спиртных напитков у него с Г. произошел конфликт, в ходе которого Пашко Ю.Н. ударил его ножом в область грудной клетки. При этом указал на нож, который лежал на поверхности пола не далеко от входа в помещение летней кухни.
Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом явки с повинной (л.д.21) от 24.06.2010 года, согласно которому Пашко Ю.Н. обратился в ОВД по <.....> с сообщением о том, что он 23.06.2010 года на территории домовладения <.....> расположенного по <.....> в ст. <.....> в ходе конфликта с Г. нанес последнему при помощи ножа удар область грудной клетки,
- заключением эксперта <.....> от 28.07.2010 года,(л.д.36-38) согласно которому на основании судебно медицинского исследования трупа Г. обнаружены: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки - линейная рана левой боковой поверхности грудной клетки на высоте 133 см от подошвенной поверхности стоп, длинной около 2,3 см с ровными краями, острым и «П» образным концами, раневой канал длинной около 14 см, проходящий в направлении слева на право с повреждением по ходу левого легкого, правого желудочка сердца. Это повреждение причинено острым колюще режущим орудием с односторонней заточкой клинка, в срок до 10 минут до наступления смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеет прямую причинную связь со смертью Г.. Смерть Г. наступила в результате проникающего колото - резанного ранения грудной клетки, осложнившегося массивной кровопотерей, учитывая данные осмотра трупа на месте происшествия в срок около 1 часа на момент осмотра трупа 24.06.2010 года в 00 часов 30 минут. При судебно-химическом исследовании крови из трупа Г. обнаружен алкоголь в количестве 4,3 промилле, что соответствует тяжелому алкогольному опьянению. С имеющимся колото-резанным ранением грудной клетки Г. мог совершать активные действия в течении короткого промежутка времени исчисляемым минутами.
- протоколом осмотра предметов( л.д. 29 - 30) от 26.06.2010 года, согласно которому осмотрены: рубашка, изъятая в ходе задержания Пашко Ю.Н. 24.06.2010 года, со следами вещества бурого цвета на поверхности, а так же нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.06.2010 года со следами наслоения вещества бурого на поверхности клинка. В последующем указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
- протоколом осмотра места происшествия (л.д 8-17) от 24.06.2010 года, согласно которому осмотрено помещение летней кухни, расположенное на территории домовладения <.....> по <.....> ст. <.....>, где 23.06.2010 года около 23 часов 15 минут Пашко Ю.Н. совершил убийство Г.
- заключением эксперта ( л.д. 44) <.....> от 08.07.2010 года, согласно которому при судебно медицинском освидетельствовании Пашко Ю.Н. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица; ушиба мягких тканей левого голеностопного сустава. Описанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, давность. 1-2 суток на момент освидетельствования, не влекут вреда здоровью,
- заключением эксперта (л.д. 52 - 59) <.....> от 20.07.2010 года, согласно которому группа крови Г. - АВ. Кровь обвиняемого Пашко Ю.Н. относится к группе А
- протоколом проверки показаний на месте ( л.д. 89 - 100) от 25.06.2010 года, согласно которому Пашко Ю.Н. на месте показал участникам следственного действия каким образом и где именно он совершил убийство Г. на территории помещения летней кухни, расположенного на территории двора домовладения <.....> по <.....> в ст. <.....>,
- протокол задержания Пашко Ю.Н. от 24.06.2010 года,(л.д.80-83) согласно которому Пашко Ю.Н. в ходе задержания заявил, что с задержанием он согласен, вину в совершенном им преступлении признает полностью. В результате личного обыска проведенного при задержании Пашко Ю.Н. у последнего изъята рубашка на поверхности которой имелись следы наслоения вещества бурого цвета в виде пятен.
Оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует действия Пашко Ю.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Суд считает обоснованными и доказанными доводы государственного обвинителя в части инкриминируемого подсудимому преступления. В ходе судебного следствия с достаточным основанием нашли свое подтверждение все квалифицирующие признаки преступления, вмененные подсудимому.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, не установлено.
К обстоятельствам смягчающим наказание, в силу требований с п.п. «и, з» ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего сына, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24 июня 2010 года, рубашку, принадлежащую Пашко Ю.Н., изъятую в ходе задержания 24 июня 2010 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Паспорт Пашко Ю.Н., хранящийся в материалах уголовного дела, направить по месту отбытия им наказания по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Пашко Ю.Н. виновным и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, срок наказания исчислять с 24 июня 2010 года, с момента его задержания.
Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24 июня 2010 года, рубашку, принадлежащую Пашко Ю.Н., изъятую в ходе задержания 24 июня 2010 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Паспорт на имя Пашко Ю.Н. хранящийся в материалах уголовного дела направить по месту отбытия осужденного по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде кассационной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья: В.Г. Захаренко
Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 12.10.2010 года