ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» октября 2010 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,
подсудимого Калашникова О.А., его защитника - адвоката Кореновского филиала № 4 НО КККА АП КК Соловьевой Т.А.,представившей удостоверение № 1117 и ордер № 851399 от 14.10.2010 года,
при секретаре Воропай А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Калашникова О.А., <...>, ранее судимого:
<...>
<...>
<...>
<...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Калашников О.А. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
08.06.2010 года около 12 час.00 мин. на ул. Красной в гор. Кореновске милиционер отдельной роты ППС милиции ОВД <...> Г.А.Е. в составе пешего патруля установил факт появления Калашникова О.А. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Г.А.Е., являющийся представителем власти, на которого в соответствии со ст.ст. 10,11 ФЗ-№ 68 РФ « О милиции « от 31.03.1999 года возложена обязанность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с которыми он обязан обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своем маршруте, посту и прилегающим к ним территориям, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами правил поведения на улицах, площадях, парках, и других общественных местах, предупреждению и пресечению административных правонарушений, объяснил Калашникову О.А., что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, с целью пресечения противоправного поведения Калашникова О.А. с последующим составлением протокола об административном правонарушении.
Калашников О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив строения <...> по ул. Красной в г. Кореновске, около 12 часов 15 минут, будучи осведомленным, что перед ним находится должностное лицо органов внутренних дел, в форменном обмундировании, исполняющее свои должностные обязанности, не желая выполнять законные требования сотрудника милиции, осознавая противоправность своих действий и желая этого, стал умышленно в присутствии посторонних лиц - К.Л.Б., Л.А.Ф., К.А.П. публично выражаться в адрес представителя власти Г.А.Е. грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и человеческое достоинство.
После чего, 08 июня 2010 года около 15 часов 40 минут Калашников О.А. находясь в служебном кабинете <...> административного здания ОВД <...>, расположенного по адресу: <...>, с целью освобождения себя от предусмотренной законом ответственности за совершение указанного административного правонарушения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что передает взятку лично должностному лицу, и, желая этого, передал инспектору ОРППСМ <...> лейтенанту милиции К.А.П., лично денежные средства в размере 1000 рублей в виде взятки за совершение последним заведомо незаконного бездействия - сокрытия факта совершенного Калашниковым О.А. административного правонарушения, что привело бы к освобождению его от административной ответственности, положив денежные средства в сумме 1000 рублей под планшет, находившийся на рабочем столе в вышеуказанном служебном кабинете, в момент составления К.А.П. протокола об административном правонарушении.
Однако довести до конца преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Калашников О.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что К.А.П. отказался принять предложенные ему денежные средства в качестве взятки в сумме 1000 рублей, а также противоправные действия Калашникова О.А. были пресечены сотрудниками ОБЭП ОВД <...> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, по поступившему в ОВД <...> от К.А.П. сообщению о преступлении.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Калашников О.А.заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Калашников О.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд квалифицирует действия Калашникова О.А. по ст. 319 УК РФ, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в присутствии посторонних лиц, публично выражался грубой нецензурной бранью, унижающей человеческое достоинство в адрес сотрудника милиции Г.А.Е., исполняющего свои должностные обязанности при несении патрульно-постовой службы.
Также суд квалифицирует действия Калашникова О.А. по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия - сокрытие факта совершенного Калашниковым О.А. административного правонарушения, что привело бы к освобождению его от административной ответственности, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Совершенные подсудимым преступления, относятся к категории небольшой и тяжких преступлений.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд не может принять во внимание доводы подсудимого о том, что его сожительница страдает тяжелым хроническим заболеванием с невыясненным диагнозом и нуждается в его постоянном уходе, так как это обстоятельство не подтверждено материалами уголовного дела.
Кобстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.
С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, тяжести содеянного и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для исправления и перевоспитания подсудимого ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
-аудиокассету TDKMC - 90 С с записью на магнитной ленте процесса передачи Калашниковым О.А. денежных средств инспектору ОРППСМ ОВД <...> К.А.П. в качестве взятки;
- видеокассету JVCminiDV с видеозаписью на магнитной ленте процесса передачи Калашниковым О.А. денежных средств инспектору ОРППСМ ОВД <...> К.А.П. в качестве взятки, хранящиеся в камере хранения вещдоков Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; денежную купюру достоинством одна тысяча рублей обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л :
Калашникова О.А. виновным и назначить ему наказание:
по ст. 319 УК РФ - штраф в доход государства в сумме десять тысяч рублей,
- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ - два года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ оба наказания исполняются самостоятельно.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 26.10.2010 года.
Вещественные доказательства по делу:
-аудиокассету TDKMC - 90 С с записью на магнитной ленте, - видеокассету JVCminiDV с видео записью на магнитной ленте, хранящиеся в камере хранения вещдоков Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; денежную купюру достоинством одна тысяча рублей обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.11.2010 г.