ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17 » ноября 2010 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кореновского района -Шадрина Г.О.,
подсудимого Плахута А.Ф., его защитника - адвоката Кореновского филиала № 4 НО КККА АП КК Соловьевой Т.А., представившей удостоверение № 1117 и ордер № 851381,
при секретаре Воропай А.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Плахута А.Ф., <...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Плахута А.Ф. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия ( четыре эпизода) при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Плахута А.Ф., являясь в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № 79 от 01.07.2005 года исполняющим обязанности начальника государственного учреждения (далее ГУ) Краснодарского края (далее КК) «Управление ветеринарии <...>» С.А.В., должностным лицом - ветеринарным врачом государственного учреждения Краснодарского края «Управление ветеринарии <...>», осуществляя по специальному полномочию, в соответствии с уставом ГУ КК «Управление ветеринарии <...>» и своими должностными инструкциями, функции представителя власти, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, 25.05.2010 года около 12 часов 50 минут, находясь в помещении служебного кабинета ГУ КК «Управление ветеринарии <...> расположенного по адресу: <...> и осуществляя в соответствии с приказом № 122 и.о. начальника государственного учреждения Краснодарского края «Управление ветеринарии <...>» Д.Г.С. от 24.05.2010 года, исполнение обязанностей по проведению ветеринарной санитарной экспертизы продукции животноводства и оформлению ветеринарно-сопроводительных документов, выдал в нарушение требований ст. 21 закона РФ «О ветеринарии», согласно которому запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе, а также в нарушение установленного порядка, предусмотренного административным регламентом предоставления государственной услуги «Оформление и выдача ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы», утвержденному приказом № 26 руководителя государственного управления ветеринарии Краснодарского края Ш.В.Н. от 26.02.2008 года, согласно п. 3.2 которого для выдачи ветеринарных сопроводительных документов ветеринарный специалист обязан провести ветеринарный осмотр груза, его ветеринарно-санитарную экспертизу, клинический осмотр животно го, проверку сведений о выполнении перечня необходимых вакцинаций и про филактических обработок и (или) лабораторные исследования (по показаниям), обратившемуся к нему К.В.П., без фактического осмотра и ветеринарно-санитарной экспертизы груза, ветеринарное свидетельство, имеющее идентификационный номер «223 № 2959217», дающее право на перевозку по территории Российской Федерации продукции животноводства - рыбы свежей охлажденной (пеленгас), за что лично получил от К.В.П. в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей.
Он же, 27.05.2010 года около 10 часов 40 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу и продолжая исполнять обязанности в соответствии с приказом № 122 и.о. начальника государственного учреждения Краснодарского края «Управление ветеринарии <...>» Д.Г.С. от 24.05.2010 года по проведению ветеринарной санитарной экспертизы продукции животноводства и оформлению ветеринарно-сопроводительных документов, выдал, в нарушение требований ст. 21 закона РФ «О ветеринарии», согласно которому запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе, а также в нарушение установленного порядка, предусмотренного административным регламентом предоставления государственной услуги «Оформление и выдача ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы», утвержденному приказом №26 руководителя государственного управления ветеринарии Краснодарского края Ш.В.Н. от 26.02.2008 года, согласно п. 3.2 которого для выдачи ветеринарных сопроводительных документов ветеринарный специалист обязан провести ветеринарный осмотр груза, его ветеринарно-санитарную экспертизу, клинический осмотр животно го, проверку сведений о выполнении перечня необходимых вакцинаций и про филактических обработок и (или) лабораторные исследования (по показаниям), обратившимися к нему З.К.Н. без фактического осмотра и ветеринарно-санитарной экспертизы груза, ветеринарное свидетельство, имеющее идентификационный номер «223 № 2959401», дающее право на перевозку по территории Российской Федерации продукции животноводства - рыбы свежей охлажденной (пеленгас), за что лично получил от З.К.Н. в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей.
Он же, 01.06.2010 года около 10-00 часов, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, продолжая исполнять обязанности в соответствии с приказом № 122 и.о. начальника государственного учреждения Краснодарского края «Управление ветеринарии <...>» Д.Г.С. от 24.05.2010 года по проведению ветеринарной санитарной экспертизы продукции животноводства и оформлению ветеринарно-сопроводительных документов, выдал, в нарушение требований ст. 21 закона Российской Федерации «О ветеринарии», согласно которому запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе, а также в нарушение установленного порядка, предусмотренного административным регламентом предоставления государственной услуги «Оформление и выдача ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы», утвержденному приказом № 26 руководителя государственного управления ветеринарии Краснодарского края Ш.В.Н. от 26.02.2008 года, согласно п. 3.2 которого для выдачи ветеринарных сопроводительных документов ветеринарный специалист обязан провести ветеринарный осмотр груза, его ветеринарно-санитарную экспертизу, клинический осмотр животно го, проверку сведений о выполнении перечня необходимых вакцинаций и про филактических обработок и (или) лабораторные исследования (по показаниям), обратившемуся к нему К.В.П., без фактического осмотра и ветеринарно-санитарной экспертизы груза, ветеринарное свидетельство, имеющее идентификационный номер «223 № 2963277», дающее право на перевозку по территории Российской Федерации продукции животноводства - рыбы свежей охлажденной (пеленгас), за что лично получил от К.В.П. в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей.
В этот же день около 10 часов 10 минут, он, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, выдал в нарушение требований ст. 21 закона Российской Федерации «О ветеринарии», согласно которому запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе, а также в нарушение установленного порядка, предусмотренного административным регламентом предоставления государственной услуги «Оформление и выдача ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы», утвержденному приказом №26 руководителя государственного управления ветеринарии Краснодарского края Ш.В.Н. от 26.02.2008 года, согласно п. 3.2 которого для выдачи ветеринарных сопроводительных документов ветеринарный специалист обязан провести ветеринарный осмотр груза, его ветеринарно-санитарную экспертизу, клинический осмотр животно го, проверку сведений о выполнении перечня необходимых вакцинаций и про филактических обработок и (или) лабораторные исследования (по показаниям), обратившемуся к нему З.К.Н., без фактического осмотра и ветеринарно-санитарной экспертизы груза, ветеринарное свидетельство, имеющее идентификационный номер «223 № 2963278», дающее право на перевозку по территории Российской Федерации продукции животноводства - рыбы свежей охлажденной (пеленгас), за что лично получил от З.К.Н. в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Плахута А.Ф. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Плахута А.Ф. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
В судебном заседании подсудимый Плахута А.Ф. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд квалифицирует действия Плахута А.Ф.:
- по факту получения взятки 25.05.2010 года от К.В.П. по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как он совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;
- по факту получения взятки 27.05.2010 года от З.К.Н. по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как он совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;
- по факту получения взятки 01.06.2010 года от К.В.П. по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как он совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;
- по факту получения взятки 01.06.2010 года от З.К.Н. по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как он совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст. 61, 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вмененные подсудимому преступления совершены им по корыстным мотивам и относятся к категории тяжких преступлений.
По месту жительства и работы в ГУ КК «Управление ветеринарии <...>» подсудимый характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, обращался за лечебно консультативной помощью к врачу - психиатру <...>
Проведенной в рамках предварительного следствия по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой от 23.07.2010 года <...>.
Кобстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья его и его супруги, которая страдает онкологическим заболеванием и состоит на «Д» учете <...> онкологическом диспансере <...>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: десять купюр достоинством в одну тысячу рублей каждая на общую сумму десять тысяч рублей, имеющие индивидуальные номера: ть 2768308, хЛ 0530621, лм 6511722, иК 0245625, яг 0685189, пв 8628174, пи 1347307, пЬ 1240880, аЕ 7269995, те 5582436 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК - обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу;
два корешка ветеринарных свидетельств, имеющих индивидуальные номера «223 №2963277» и «223 №2963278», товарную накладную № 452 от 25.05.2010 года, удостоверение качества № 452 от 25.05.2010 года, два ветеринарных свидетельства, имеющих индивидуальные номера «223 № 2959217» и «223 № 2963277», товарную накладную № 516 от 01.06.2010 года, удостоверение качества № 516 от 01.06.2010 года, цифровой носитель с аудио записью разговора, состоявшегося межу К.В.П. и Плахута А.Ф. 25.05.2010 года, два ветеринарных свидетельства, имеющих индивидуальные номера «223 № 2959401» и «223 № 2963278», две товарных накладных: № 493 от 27.05.2010 года и № 519 от 01.06.2010 года, два удостоверения качества: №493 от 27.05.2010 года и №519 от 01.06.2010 года, цифровой носитель с видео записью разговора, состоявшегося межу З.К.Н. и Плахута А.Ф. 27.05.2010 года, цифровой носитель с аудио записью разговора, состоявшегося между З.К.Н. и Плахута А.Ф. 27.05.2010 года - хранящиеся при материалах уголовного дела №188173 (том №1 л.д. 125-127) - хранить в материалах дела по вступлению приговора в законную силу;
два тампона со смывами с ладоней рук Плахута А.Ф., хранящиеся при материалах уголовного дела подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Плахута А.Ф. виновным и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки 25.05.2010 года от К.В.П.) - три года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на три года,
- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки 27.05.2010 года от З.К.Н.) - три года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на три года,
- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки 01.06.2010 года от К.В.П.) - три года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на три года,
- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки 01.06.2010 года от З.К.Н.) - три года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на три года.
В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: десять купюр достоинством в одну тысячу рублей каждая на общую сумму десять тысяч рублей, имеющие индивидуальные номера: ть 2768308, хЛ 0530621, лм 6511722, иК 0245625, яг 0685189, пв 8628174, пи 1347307, пЬ 1240880, аЕ 7269995, те 5582436 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК - обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу;
два корешка ветеринарных свидетельств, имеющих индивидуальные номера «223 №2963277» и «223 №2963278»,., товарную накладную № 452 от 25.05.2010 года, удостоверение качества № 452 от 25.05.2010 года, два ветеринарных свидетельства, имеющих индивидуальные номера «223 № 2959217» и «223 № 2963277», товарную накладную № 516 от 01.06.2010 года, удостоверение качества № 516 от 01.06.2010 года, цифровой носитель с аудио записью разговора, состоявшегося межу К.В.П. и Плахута А.Ф. 25.05.2010 года, два ветеринарных свидетельства, имеющих индивидуальные номера «223 № 2959401» и «223 № 2963278», две товарных накладных: № 493 от 27.05.2010 года и № 519 от 01.06.2010 года, два удостоверения качества: №493 от 27.05.2010 года и №519 от 01.06.2010 года, цифровой носитель с видео записью разговора, состоявшегося межу З.К.Н. и Плахута А.Ф. 27.05.2010 года, цифровой носитель с аудио записью разговора, состоявшегося межу З.К.Н. и Плахута А.Ф. 27.05.2010 года - хранятся при материалах уголовного дела №188173 (том №1 л.д. 125-127) - хранить в материалах дела по вступлению приговора в законную силу;
два тампона со смывами с ладоней рук Плахута А.Ф, хранящиеся при материалах уголовного дела уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: приговор вступил в законную силу 22.12.2010 года.