ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года город Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края: Мосин А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района: Колокольцевой Ю.Д.,
подсудимого: Павлова Д.А. и его защитника: адвоката Проскурниной Е.В., представившего удостоверение № 3071 и ордер № 446579,
при секретаре Чуклановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова Д.А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов Д.А. имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В августе 2010 года точная дата и время не установлены, Павлов Д.А., находясь у конюшни на СТФ № 2 в районе поворота с автодороги «Дон» на ст.Сергиевскую Кореновского района, в зарослях камыша обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Сорвав с этого растения верхушки и листья, прибыл домой по месту своего жительства по адресу: <..>, ст.Платнировская, <..>, где сорванные им верхушки и листья растения высушил, после чего измельчил для употребления путем курения в качестве наркотика. Высушенную и измельченную растительную массу Павлов Д.А хранил в газетном свертке у себя в домовладении <..> по <..> ст.Платнировская. 16 февраля 2011 года около 17 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято сотрудниками ОВД по Кореновскому району в ходе осмотра места происшествия. Первоначальная масса обнаруженного и изъятого у Павлова Д.А. наркотического средства - высушенная марихуана составляет 25,17 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Павлов Д.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Судебное заседание назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, так как данное ходатайство было заявлено по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, не превышает десяти лет лишения свободы.
Павлов Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, и после консультации с адвокатом, в его присутствии, добровольно, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
В зале суда подсудимый Павлов Д.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаивается в содеянном, и заверяет, что впредь не повторит совершения преступных действий.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена полностью и действия его квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ правильно, так как подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется с отрицательной стороны (склонный к злоупотреблению спиртными напитками, не участвующий в общественной жизни), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями п.«а» ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступления.
Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания не возможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания, согласно ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строго режима.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л :
Признать Павлова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок наказания исчислять с 21 апреля 2011 года.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному заменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: марихуана и пластиковые бутылки с фольгой, упакованные в полиэтиленовые пакеты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Кореновскому району - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Куртку - безрукавку, упакованную в полиэтиленовый пакет, хранящую в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Кореновскому району - вернуть по принадлежности Павлову Д.А., по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:А.В.Мосин
Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.05.2011 года