ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» апреля 2011 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кореновского района Павлисова А.Н.,
подсудимого Павлюкович Н.Н., его защитника - адвоката Проскурниной Е.В., представившей удостоверение № 3071 от 24.07.2007 г. и ордер № 446582 адвокатский кабинет Проскурниной Е.В. г. Кореновск,
при секретаре Грызловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Павлюкович Н.Н., <...>, ранее судимого,
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Павлюкович Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2010 года, более точное время органами дознания не установлено, подсудимый Павлюкович Н.Н., находясь на берегу реки «Левый Бейсужек», расположенном в г. Кореновске по ул. Гвардейской, обнаружил три дикорастущих растения конопли, с которых сорвал листья и принес их к себе домой по адресу: <...>, где высушил, измельчил и хранил в газетном свертке в нижнем отделе газовой плиты стоящей на кухне, без цели сбыта для личного употребления путем курения. 14.02.2011 года в 12-45 часов, вышеназванное наркотическое вещество, которое Павлюкович Н.Н. имел реальную возможность добровольно выдать, было обнаружено и изъято у него сотрудниками милиции в ходе осмотра его домовладения.
Согласно заключению эксперта № 83 от 09.03.2011 года высушенная, крупноизмельченная растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, изъятая у Павлюкович Н.Н. и представленная на экспертизу по уголовному делу в газетном свертке из полиэтиленого пакета, является наркотическим средством «марихуана». Масса марихуаны 9,42 граммов. Первоначальная масса обнаруженного и изъятого у Павлюкович Н.Н. наркотического средства «марихуана» составляет 9,77 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Павлюкович Н.Н. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Павлюкович Н.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд квалифицирует действия Павлюкович Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется с отрицательнойстороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <...>
Кобстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, а второй -несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 9,42 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <...> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Павлюкович Н.Н. виновным и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ -шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 21 апреля 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 9,42 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <...> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде кассационной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.05.2011 года