Приговор в отношении Пятибратова Н.А. по п. ` в ` ч.2 ст. 158 УК РФ.



К делу № 1- 57//2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

« 01 » марта 2011 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Захаренко В.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тонконоженко Н.В.,

подсудимого Пятибратова Н.А., и его защитника - адвоката Панченко Г.А., предоставившего удостоверение № 3697, ордер № 433146,

при секретаре Дьяченко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пятибратова Н.А., <...> года рождения, уроженца ст. <....>, проживающего в ст. <....>, <....>, имеющего <....> <....> образование, <....>, работающего <....> <....>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пятибратов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2010 года около 19 часов Пятибратов Н.А. решил совершить хищение металлических труб, принадлежащих Г.Р.В. со двора домовладения, расположенного в ст. <....>. После чего с целью дальнейшей сдачи похищенного на пункт приёма металла Пятибратов Н.А. пришёл на территорию заброшенного двора домовладения <....> по <....> ст. <....>, который граничит со двором домовладения <....> по <....> ст. <....>. Убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, Пятибратов Н.А. отогнул металлическую сетку, которая огораживает домовладение <....> по <....> ст. Раздольной, и перетащил руками 4 металлических трубы диаметром 50 мм каждая общей длиной 22 метра 50 см на территорию заброшенного дома, тем самым похитив их. После чего перенес вышеуказанные трубы к себе домой на <....> ст. <....>, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Г.Р.В. значительный материальный ущерб в сумме <....> рублей. <....>

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пятибратов Н.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Пятибратов Н.А. подтвердил своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Потерпевшая Г.Р.В.в судебное заседание не явилась. От нее поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Пятибратова Н.А.в ее отсутствие, о том, что она не возражает о рассмотрении дела в особом порядке и материальных претензий не имеет.

Суд квалифицирует действия Пятибратова Н.А. по п.« в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства и месту работы подсудимый характеризуется <....>,на учете у врача нарколога не состоит, согласно справке МУЗ «<....>» «обращался к врачу <....>».

Согласно заключению комиссии экспертов от 18 января 2011 года № 80 Пятибратов Н.А. хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки <....>. Степень изменений со стороны психики Пятибратова Н.А. не столь значительна, и не лишает его способности осознавать фактический и общественный характер своих действий и руководить ими как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время. В принудительном лечении Пятибратов Н.А. не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

На основании изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого Пятибратова Н.А. возможно в условиях без его изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: 8 металлических труб, частично окрашенных красителем красного цвета, находящиеся у потерпевшей Г.Р.В. под сохранной распиской по адресу: ст. <....> - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пятибратова Н.А. признать виновным и назначить наказание:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - штраф в размере заработной платы за период десять месяцев в сумме <....> рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 8 металлических труб, частично окрашенных красителем красного цвета, находящиеся у потерпевшей Г.Р.В. под сохранной распиской по адресу: ст. <....> - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: подпись.

Справка: приговор не обжалован и вступил в законную силу <...>.