ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2011года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., при секретаре Бородавко Н.А., с участием представителя ООО « Газпроммежрегионгаз» по доверенности Шалаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коваль С.В. на определение мирового судьи 153 -го судебного участка Кореновского района от 21.04.2011 года по заявлению Коваль С.В. о рассрочке исполнения решения суда от 31.03.2011 года по делу по иску ООО « Газпроммежрегионгаз»Краснодар» к Коваль С.В. о взыскании суммы за потребленный природный газ, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи с Коваль С.В. в пользу ООО « Газпроммежрегионгаз»Краснодар» взыскана сумма задолженности за потребленный природный газ в размере 22 542,8 руб. и судебные расходы в сумме 876,28 рублей. После вынесения судом решения, Коваль С.В. было подано заявление о рассрочке исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением. Определением мирового судьи от 21.04.2011 года в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда Коваль С.В. отказано. В частной жалобе Коваль С.В. просит отменить определение мирового судьи от 21.04.2011 года, ссылаясь на то, что в судебное заседании по ее заявлению о рассрочке исполнения решения суда она не явилась по семейным обстоятельствам. Она ухаживает за престарелой бабушкой, которой 82 года и в день слушания заявления у бабушки ухудшилось состояние здоровья. После приезда скорой помощи она не имела возможности оставить бабушку одну. К жалобе она прилагает копию заявления, поданную ею в ИФНС, которое подтверждает что с 01.09.2010 года у нее нет постоянного источника дохода. В судебное заседание Коваль С.В. не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель ООО « Газпроммежрегионгаз» по доверенности Шалаев Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетвоерния частной жалобы, сославшись на то, что мировой судья обоснованно отказал Коваль С.В. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда. Кроме того, с момента вынесения решения суда в марте 2011 года и до настоящего времени ни одного платежа в погашение долга произведено не было Коваль С.В. Выслушав представителя ООО« Газпроммежрегионгаз» Краснодар», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из определения мирового судьи от 21.04.2011 года, причиной отказа Коваль С.В. в рассрочке исполнения решения суда явилось непредставление в суд документов, подтверждающих ее затруднительное материальное положение. В своей частной жалобе Коваль С.В. сослалась на то, что не могла участвовать в судебном заседании по причине ухода за престарелой бабушкой, однако доказательств тому в суд не представила. Кроме того, Коваль С.В. суду не представлено доказательств, подтверждающих ее затруднительное материальное положение. Заявление Коваль С.В. в ИФНС по Кореновскому району о приостановлении предпринимательской деятельности не может служить доказательством затруднительного материально положения, препятствующим оплате задолженности. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Коваль С.В. умышленно уклоняется от исполнения решения суда о взыскании задолженности за потребленный природный газ, отказав в удовлетворении ее заявления о рассрочке исполнения решения суда. Суд при вынесении решения не может основываться лишь на одних доводах сторон, если они не подтверждены объективными доказательствами. Нарушения норм материального и процессуального законодательства при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено, в связи с чем, в удовлетворении частной жалобы следует отказать. Руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи 153 -го судебного участка Кореновского района от 21.04.2011 года по заявлению Коваль С.В. о рассрочке исполнения решения суда от 31.03.2011 года по делу по иску ООО « Газпроммежрегионгаз» Краснодар» к Коваль С.В. о взыскании суммы за потребленный природный газ - оставить без изменения, частную жалобу Коваль С.В. без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья С.В.Пшеничникова Справка: определение вступило в законную силу 27.06.2011 года.