ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2011 г.                                                                                                   г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ЯгудинаВ.И.

При секретаре Синютиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Черниченко М.Е. по доверенности Коба С.А. на определение мирового судьи 153 судебного участка Кореновского района от 07.06.2011 г. об отказе в отсрочке исполнения решения мирового судьи от 28.12.2010 г. по делу по иску Козлова В.В. к Черниченко М.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

               Черниченко М.Е. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи от 28 декабря 2010года по делу по иску Козлова В.В. к Черниченко М.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что 04 мая 2011 года Черниченко М.Е. подана надзорная жалоба в судебную коллегию Верховного суда РФ на решение мирового судьи от 28.12.2010 года и апелляционное определение Кореновского районного суда от 14.02.2011 года. Жалоба содержит требование о повороте исполнения решения суда. В случае же исполнения решения суда, спорное имущество может быть утрачено, что сделает невозможным поворот исполнения данного решения, а следовательно приведет к существенному нарушению права заявителя.

Определением мирового судьи 153 судебного участка от 07.06.2011 г. в удовлетворении заявления Черниченко М.Е. об отсрочке исполнения решения мирового судьи 153 судебного участка от 28.12.2010 года отказано.

В частной жалобе представитель Черниченко М.Е. по доверенности Коба С.А. просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья указал на то, что подача надзорной жалобы не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, не сославшись при этом на норму закона. Обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права, является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель Черниченко М.Е. по доверенности Коба С.А. просил жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо Козлов В.В. возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что подача Черниченко М.Е. надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда не препятствует его исполнению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

        Материалами дела установлено, что решение мирового судьи 153 судебного участка Кореновского района от 28 декабря 2010 года, которым удовлетворены исковые требования Козлова В.В. об истребовании из незаконного владения Черниченко М.Е. моющего аппарата « Керхер», было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию, определением Кореновского районного суда от 14.02.2011 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или иных обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

В обоснование заявления об отсрочке решения Черниченко М.Е. сослался на то, что 04 мая 2011 года на решение мирового судьи от 28.12.2010 года и апелляционное определение Кореновского районного суда от 14.02.2011 года им подана надзорная жалоба, которая содержит требование о повороте исполнения обжалуемого решения.

Между тем, согласно ч.1 ст. 381 ГПК РФ, в случае истребования дела по надзорной жалобе, вопрос о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции разрешается судьей надзорной инстанции, при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе.

Иных оснований, дающих судье право отсрочить исполнение вступившего в законную силу решения суда, в заявлении Черниченко М.Е. не приведено,

При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда и оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 153 судебного участка Кореновского района от 28.12.2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя Черниченко М.Е.-Коба С.А. без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.И.Ягудина

Справка: определение вступило в законную силу 14.07.2011 года.